הכרעת דין בתיק פ 5128/06

1.         נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות נשק - עבירה של יבוא נשק לפי סעיף 144 (ב2) לחוק העונשין, התשל"ז- 1977 (להלן "חוק העונשין"), עבירה של החזקת אביזרים של נשק לפי סעיף 144(א) לחוק העונשין וניסיון להחזיק להוביל ולייצר נשק בלא רשות על פי דין לפי סעיפים 144(א) + 144(ב2) + 25 לחוק העונשין.

2.         עובדות כתב האישום הן כדלקמן:

א.         בתאריך 08/06/06 הגיע הנאשם לנמל חיפה בכדי לשחרר מן המכס ארגז רשום על שמו אשר הביא מארה"ב דרך הים.

ב.         לאחר שנאשם מילא את המסמכים הנדרשים לצורך שחרור הארגז מן המכס ובעת שהיה בדרכו לקבל לידיו את הארגז, עוכבה העברת הארגז לחזקת הנאשם לצורך בדיקת תכולתו.

ג.          בחיפוש שנערך בארגז, נתפסו הפרטים הבאים, חלקם מוחבאים בתוך דפנות כפולות שנבנו בארגז:

            1. רובה בריחי תוצרת "SAVAGE" בעל קליבר 204 RUGERמספר סידורי G375557(להלן: "הרובה").

            2. רובה חיצים

            3. מכשיר להרכבת כדורים מסוג "RELOADING KIT" המשמש לייצור עצמי של תחמושת לרובה (להלן: "המכשיר"), באמצעותו התכוון הנאשם לייצר כדורים עבור הרובה.

            4. ג'ריקן ובו 2 ליטר של אבק שריפה, אשר נועד לשם ייצור הכדורים לרובה.

            5. 6,500 תרמילים ריקים חדשים ללא פיקות בקליבר 204 RUGER, אשר נועדו לשם ייצור הכדורים לרובה.

            6. 49 קופסאות המכילות 100 פיקות בכל קופסא, תוצרת FEDERAL, אשר נועדו לשם ייצור הכדורים לרובה.

            7. 5 קופסאות המכילות 20 כדורים בכל קופסא, סימולי בסיס "RUGER R-P 204".

            8. 7 קופסאות תרמילים ירויים עם סימן נקירה בפיקה, בכל קופסא 20 תרמילים, סימולי בסיס "RUGER R-P 204".

            9. 12 קופסאות מסומנות "20 CAL", מכילות כ-100 קליעים כל אחת בקליבר 5 מ"מ, תוצרת HORNADY.

ד.         הפריטים הללו יובאו ע"י הנאשם לישראל ללא היתר כדין ומתוך כוונה שישמשו נגד ערבים על רקע דעותיו האידיאולוגיות של הנאשם.

ה.         במסמכי השחרור של הארגז, אותם מילא הנאשם במכס בחיפה, לא הופיעו הפרטים הרשומים בסעיף ג' לעיל והנאשם הסתיר את עצם הבאתם מעיני השלטונות.

ו.          הרובה הנו כלי שמסוגל לירות כדור שבכוחו להמית אדם. שאר הפריטים מהווים תחמושת או חלקי תחמושת אשר בכוחם להמית אדם או להזיק לו.

ז.          בחיפוש בביתו של הנאשם בתפוח נתפשה כוונת טלסקופית תוצרת סין אשר נועדה להרכבתה על הרובה ומהווה אבזר של כלי שמסוגל לירות כדור ואשר בכוחו להמית אדם.

3.         הנאשם הודה בעובדות כתב האישום הנ"ל, למעט סעיף ד' המייחס לו כוונה להשתמש בפריטים שנתפסו נגד ערבים על רקע דעותיו האידיאולוגיות. בשים לב לעובדה שהעבירות שבהן הורשע הנאשם אינן דורשות הוכחה של כוונה מיוחדת ודי בהוכחת מודעות (י' קדמי, על הדין בפלילים, חלק רביעי, 2006,1954) -היה מקום (וגם הסניגור מסכים לכך) להרשיע את הנאשם בכל העבירות שיוחסו לו בכתב האישום ואולם המאשימה ביקשה הכרעה גם בשאלת נסיבות יבוא והחזקת הנשק והתחמושת, ומטרת הברחתם לישראל - כאשר לטענתה הכרעה זו חיונית לשלב הטיעונים לעונש וגזירת הדין.