הכרעת דין בתיק פ 40088/06

ב24.03.06 הוגש כנגד הנאשם כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירות של שוד בנסיבות מחמירות ( בחבורה תוך שימוש בנשק) - עבירה לפי סעיף 402(ב) לחוק העונשין, התשל"ז- 1977 וכן עבירה של הסעה שלא כדין- עבירה לפי סעיף 12א(ג)(1) לחוק הכניסה לישראל- תשי"ב-1952.

להלן תאור העובדות כפי שעולה מכתב האישום:

חמאד אלהימוני (להלן: חאמד) ונג'יב אבו מאדי (להלן: נג'יב) אינם אזרחי ישראל ובתאריך 20.03.06 שהו בארץ באופן בלתי חוקי  (להלן יחד: המתלוננים).

בתאריך 20.03.06 הגיעו המתלוננים לבלות בתחנה המרכזית בתל-אביב. בחצות, או בסמוך לכך, ניגשו הנאשם ועוד אדם שזהותו אינה ידועה למאשימה שהציג עצמו בשם חסונה (להלן: חסונה), והציעו למתלוננים להתלוות אליהם לבילוי במהלכו יפגישו את המתלוננים עם זונות.

משנעתרו המתלוננים להצעה, הסיע אותם הנאשם ביחד עם חסונה ואדם אחר (להלן: האחר) ברכב לחוף הים  בתל-אביב והשאירם שם, ונסע יחד עם האדם האחר להביא את חברתו אביבית וזאנה (להלן: אביבית) לחוף הים.

לאחר בילוי בחוף הים, המשיכו הנאשם, חסונה, האדם האחר ואביבית בבילוי משותף, תוך שהורידו את המתלוננים ברחוב הירקון ולאחר מכן אספו את המתלוננים והובילו אותם לשכונת התקווה בתל-אביב.

בשכונת התקווה, ירדו המתלוננים, הנאשם וחסונה מהרכב והלכו לגינה סמוכה. שם הנאשם  וחסונה תקפו את חאמד  על ידי כך שדחפו אותו לספסל ואיימו על המתלוננים  באמצעות סכינים כי אם לא יתנו להם את כספם יהרגו אותם וישחטו אותם, וזאת כדי להשיג את כספם של המתלוננים. בשל חששם של המתלוננים נג'יב נתן לחסונה 1,200 ש"ח וחאמד נתן לנאשם 2,000 ש"ח אותם מסר הנאשם לחסונה.

נג'יב ברח מהמקום להזעיק עזרה, והנאשם וחסונה רדפו אחרי חאמד שברח לבניין ברח' תדהר 35 תל-אביב (להלן: הבניין).

הנאשם ארב לחאמד מחוץ לבניין, וכשחאמד יצא מהבניין הנאשם איים עליו באמצעות סכין ותקף אותו שלא כדין על ידי כך שהכהו עם אגרופו וגנב מכיס הז'קט שלו 300 ש"ח. חסונה נמלט מהמקום עם הרכב שבתוכו היה האחר ואביבית והמשטרה שהגיעה למקום עצרה את הנאשם.

ראיות התביעה

בפני ביהמ"ש העידו שמונה עדי תביעה ביניהם שני המתלוננים, אביבית ואזנה ושוטרים שנטלו חלק בתיק.

עת/1 - אביבית ואזנה

העדה נשאלה בחקירתה הראשית אודות דברים שנרשמו ע"י הרמ"ח דרור שמש ב ת/16 אודות ווידויו של הנאשם בפניה בדבר ביצוע השוד , העדה מסרה כי אינה זוכרת מה מסרה לשוטר. כמו כן , כשנשאלה שוב השיבה:

 " השוטר שאל אותי אם אני יודעת שהוא עשה זאת, ואמרתי לו שאיני יודעת. הבנתי שהשב"חים    שדדו לא הנאשם אותם. " (עמ' 6 לפרוטוקול)

בעדותה העידה כי הנאשם אסף אותה ב 03:00 מבית דודתה עם עוד חבר ברכב בצבע שחור ונסעו   לים בת"א. בים פגשו שלושה ערבים שלא הכירה אותם. " הורדנו אותם בתחנה המרכזית , עשינו סיבוב, חזרנו  אליהם, אספנו אותם משם נסענו לשכונת התקווה, ומשם שני החברונים ירדו, גם הנאשם וחברו ירדו איתם. נשארתי באוטו אני והנהג. עמדנו בפינה עם הרכב,  קיבלנו טלפון מהמשטרה שהנאשם עצור ושנבוא לחתום עליו." (עמ' 5 לפרוטוקול)

עת/2 - רס"ר חזי משה

ביצע הקלטה של העימות בין אביבית לנאשם והעיד בחקירתו בביהמ"ש :

" בסוף העימות סיימתי את ההקלטה. החוקר נשאר עם אביבית, התברר לו שהפסקתי את ההקלטה והוא הצטער על כך. ואז הפעלתי שוב את ההקלטה והוא המשיך את השיחה. " (עמ' 8 לפרוטוקול) כשנשאל ע"י ב"כ הנאשם מדוע זה לא ערך מזכר על כך השיב כי השוטר דרור שמש ערך על כך מזכר וכי תפקידו לרשום דו"ח הקלטה.

עת/3 מיכאל חליל

תרגם את העימותים שנערכו בין הנאשם למתלוננים. העימותים הוגשו וסומנו ת/8 ות/9.

עת/4 - לירן עורקבי