אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הכרעת דין בתיק פ 40088/06

הכרעת דין בתיק פ 40088/06

תאריך פרסום : 29/05/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
40088-06
27/11/2006
בפני השופט:
גורפינקל צבי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד הרצמן
הנתבע:
שאדי פארס
עו"ד יוניס
הכרעת דין

ב24.03.06 הוגש כנגד הנאשם כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירות של שוד בנסיבות מחמירות ( בחבורה תוך שימוש בנשק) - עבירה לפי סעיף 402(ב) לחוק העונשין, התשל"ז- 1977 וכן עבירה של הסעה שלא כדין- עבירה לפי סעיף 12א(ג)(1) לחוק הכניסה לישראל- תשי"ב-1952.

להלן תאור העובדות כפי שעולה מכתב האישום:

חמאד אלהימוני (להלן: חאמד) ונג'יב אבו מאדי (להלן: נג'יב) אינם אזרחי ישראל ובתאריך 20.03.06 שהו בארץ באופן בלתי חוקי  (להלן יחד: המתלוננים).

בתאריך 20.03.06 הגיעו המתלוננים לבלות בתחנה המרכזית בתל-אביב. בחצות, או בסמוך לכך, ניגשו הנאשם ועוד אדם שזהותו אינה ידועה למאשימה שהציג עצמו בשם חסונה (להלן: חסונה), והציעו למתלוננים להתלוות אליהם לבילוי במהלכו יפגישו את המתלוננים עם זונות.

משנעתרו המתלוננים להצעה, הסיע אותם הנאשם ביחד עם חסונה ואדם אחר (להלן: האחר) ברכב לחוף הים  בתל-אביב והשאירם שם, ונסע יחד עם האדם האחר להביא את חברתו אביבית וזאנה (להלן: אביבית) לחוף הים.

לאחר בילוי בחוף הים, המשיכו הנאשם, חסונה, האדם האחר ואביבית בבילוי משותף, תוך שהורידו את המתלוננים ברחוב הירקון ולאחר מכן אספו את המתלוננים והובילו אותם לשכונת התקווה בתל-אביב.

בשכונת התקווה, ירדו המתלוננים, הנאשם וחסונה מהרכב והלכו לגינה סמוכה. שם הנאשם  וחסונה תקפו את חאמד  על ידי כך שדחפו אותו לספסל ואיימו על המתלוננים  באמצעות סכינים כי אם לא יתנו להם את כספם יהרגו אותם וישחטו אותם, וזאת כדי להשיג את כספם של המתלוננים. בשל חששם של המתלוננים נג'יב נתן לחסונה 1,200 ש"ח וחאמד נתן לנאשם 2,000 ש"ח אותם מסר הנאשם לחסונה.

נג'יב ברח מהמקום להזעיק עזרה, והנאשם וחסונה רדפו אחרי חאמד שברח לבניין ברח' תדהר 35 תל-אביב (להלן: הבניין).

הנאשם ארב לחאמד מחוץ לבניין, וכשחאמד יצא מהבניין הנאשם איים עליו באמצעות סכין ותקף אותו שלא כדין על ידי כך שהכהו עם אגרופו וגנב מכיס הז'קט שלו 300 ש"ח. חסונה נמלט מהמקום עם הרכב שבתוכו היה האחר ואביבית והמשטרה שהגיעה למקום עצרה את הנאשם.

ראיות התביעה

בפני ביהמ"ש העידו שמונה עדי תביעה ביניהם שני המתלוננים, אביבית ואזנה ושוטרים שנטלו חלק בתיק.

עת/1 - אביבית ואזנה

העדה נשאלה בחקירתה הראשית אודות דברים שנרשמו ע"י הרמ"ח דרור שמש ב ת/16 אודות ווידויו של הנאשם בפניה בדבר ביצוע השוד , העדה מסרה כי אינה זוכרת מה מסרה לשוטר. כמו כן , כשנשאלה שוב השיבה:

 " השוטר שאל אותי אם אני יודעת שהוא עשה זאת, ואמרתי לו שאיני יודעת. הבנתי שהשב"חים    שדדו לא הנאשם אותם. " (עמ' 6 לפרוטוקול)

בעדותה העידה כי הנאשם אסף אותה ב 03:00 מבית דודתה עם עוד חבר ברכב בצבע שחור ונסעו   לים בת"א. בים פגשו שלושה ערבים שלא הכירה אותם. " הורדנו אותם בתחנה המרכזית , עשינו סיבוב, חזרנו  אליהם, אספנו אותם משם נסענו לשכונת התקווה, ומשם שני החברונים ירדו, גם הנאשם וחברו ירדו איתם. נשארתי באוטו אני והנהג. עמדנו בפינה עם הרכב,  קיבלנו טלפון מהמשטרה שהנאשם עצור ושנבוא לחתום עליו." (עמ' 5 לפרוטוקול)

עת/2 - רס"ר חזי משה

ביצע הקלטה של העימות בין אביבית לנאשם והעיד בחקירתו בביהמ"ש :

" בסוף העימות סיימתי את ההקלטה. החוקר נשאר עם אביבית, התברר לו שהפסקתי את ההקלטה והוא הצטער על כך. ואז הפעלתי שוב את ההקלטה והוא המשיך את השיחה. " (עמ' 8 לפרוטוקול) כשנשאל ע"י ב"כ הנאשם מדוע זה לא ערך מזכר על כך השיב כי השוטר דרור שמש ערך על כך מזכר וכי תפקידו לרשום דו"ח הקלטה.

עת/3 מיכאל חליל

תרגם את העימותים שנערכו בין הנאשם למתלוננים. העימותים הוגשו וסומנו ת/8 ות/9.

עת/4 - לירן עורקבי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ