אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הכרעת דין בתיק פ 3132/04

הכרעת דין בתיק פ 3132/04

תאריך פרסום : 12/10/2006 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי חיפה
3132-04
14/07/2005
בפני השופט:
כ. סעב

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
מוקטרן חסן
הכרעת דין

1.         הנאשם הובא לדין בגין תקיפת אחמד מחאמיד (שיקרא להלן: "המתלונן" ו/או "אחמד") וחברו תאופיק מחאמיד (שיקרא להלן: "תאופיק") (ושניהם יקראו להלן - "המתלוננים").

העובדות כפי שפורטו בכתב האישום

ביום 9.8.04, הלכו המתלוננים בשכונת מחאמיד באום אל פחם (להלן: "השכונה"), ותוך שהם חוצים את הכביש הגיע הנאשם ברכבו מסוג סובארו ועלה על המדרכה. הנאשם כעס על המתלוננים ויצא מהרכב, כשהוא אוחז בידו סכין שאורכה כ - 46 ס"מ.

הנאשם ניסה לפגוע בראשו  של המתלונן ולדקור אותו בבטנו, בכוונה להטיל בו נכות או מום או לגרום לו חבלה חמורה. המתלונן ניסה להתגונן מפני הסכין באמצעות ידיו ובעקבות זאת נגרם לו חתך לכל עובי כף היד השמאלית, חתך בעומק 1 ס"מ באצבע יד ימין וכן חתך בבטנו.

בעקבות פציעתו, נזקק המתלונן לטיפול רפואי שבמסגרתו נותח בידו השמאלית. הנאשם אמור לעבור ניתוח נוסף. כתוצאה מהפגיעה השערות במקום שנפגע לא צומחות, ואף נגרם עיוות ליד (עמ' 17).

בעקבות האירוע הנ"ל יחסה המאשימה לנאשם שתי עבירות והן:

(א)        חבלה בכוונה מחמירה - עבירה לפי סעיף 329(א)(1)+(2) לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 (להלן: "חוק העונשין").

(ב)        החזקת סכין שלא כדין - עבירה לפי סעיף 186(א) לחוק העונשין.

הנאשם כפר בעובדות כתב האישום.

מתברר כי מייד לאחר האירוע פנה הנאשם למשטרה, הגיש תלונה ומסר גרסה שונה להתרחשות האירוע. לגרסה זו אשוב בהמשך.

עוד יש להעיר כי בסמוך להגשת התלונה במשטרה ע"י הנאשם הוגשה תלונת המתלונן ועקב זאת נפתחו שני תיקי פ.א. - ראה עדות רס"ר איתן דהן בעמ' 33-32 ושל סמ"ר שלומי עטר - עמ' 36-37.

שני הצדדים הביאו בפני בית המשפט את ראיותיהם וכעת אסקור אותן בקצירת האומר:

2.         ראיות הצדדים

2.א.     ראיות המאשימה

ראיות המאשימה מבוססות על עדויות המתלוננים, עדויות עדים אחרים וראיות אחרות ואביא כעת את תמצית עדות העדים:

2.א.1.  עדות אחמד מחאמיד - המתלונן:

העד בן 21 גנן במקצועו ועובד בת"א.

לדבריו הוא ותאופיק יצאו בליל האירוע בשעה 23:30, מבית חברם המשותף כשיעדם חזרה הביתה. בעת שעמדו על הכביש בשכונה, ליד העירייה ורצו לחצותו, הגיע הנאשם עם רכבו בנסיעה מהירה, סטה לצד הכביש, עלה על המדרכה ועצר. הנאשם יצא מהרכב כעוס והתחיל לצעוק ולקלל אותם (עמ' 14). כשהוא אוחז בידו סכין (ת/3), קטע זה תואר ע"י המתלונן באופן הבא:

"ת:        אני לא ידעתי שהיתה ביד שלו סכין. פתאום איתי (צ.ל. "ראיתי" כ.ס.) סכין. אני אמרתי לנאשם שיזהר כי הוא אדם מבוגר. פתאום הוא הוציא סכין וחבט היתה (צ.ל. "איתה" כ.ס.)  על הראש שלי.

ש:        ומה עשית כשהוא כיוון לראש שלך?

ת:         ניסיתי להתגונן והסכין שרטה אותי ביד. (העד מרים את שתי ידיו לגובה של הפנים ובדרך זו מראה איך התגונן עת הנאשם הניף את הסכין מולו) (עמ' 15).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ