הכרעת דין בתיק פ 109/03

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה לפי סעיף 298 לחוק העונשין, התשל"ז-1977, קרי, הריגה, ו סעיף 43 לפקודת התעבורה (נוסח חדש), התשכ"א-1961;  כמו כן, עבירות של אי האטה, אי מתן אפשרות חצייה במעבר חצייה- נהיגה במהירות מופרזת, נהיגה במהירות בלתי סבירה.

א.         עובדות כתב האישום:

ביום 28.02.02 בשעה 17:30 או בסמוך לכך, נהג הנאשם (יליד 1980) ברכב מסחרי מסוג פורד מס' רישוי 28-595-56 בנתיב השמאלי ברחוב חטיבת גולני, בחיפה, בכיוון ממזרח למערב.

מול צומת ה-T בכביש, המוביל לחוף שמן, היה מצוי מעבר חצייה המסומן על הכביש ובאמצעות תמרורים ג-7.

בצידו הימני של הכביש, על שטח ההפרדה שלפני מעבר החצייה, עמדו מספר אנשים שהתכוונו לחצות את הכביש במעבר חצייה.

באותה עת חצו מספר אנשים נוספים את מעבר החצייה הנ"ל, בכיוון מימין לשמאל כשהאחרון שבהם היה יעקב דורו, בן 34 (להלן: "המנוח").

רכב מסחרי מסוג G.M.C (להלן: ה" G.M.C ") שנסע בנתיב הימני, נעצר לפני מעבר החצייה ואיפשר להולכי הרגל לחצות.

עוד נטען בכתב האישום, כי:

"בהגיע הנאשם עם רכבו לפני מעבר החצייה, עקף הנאשם את ה- G.M.C ופגע במנוח עם חזית ימנית של רכבו, זאת לאחר שהמנוח הספיק לחצות כ-9 מטרים מהכביש. הנאשם עם רכבו העיף את המנוח למרחק של כ- 30 מ', וכתוצאה מהתאונה נגרם מותו של המנוח ונחבל הנאשם עצמו".

וכן:

"המקום בו אירעה התאונה, הינה דרך עירונית, בה נעשו עבודות בכביש, שהמהירות בה הוגבלה בתמרור ל-40 קמ"ש, שדה הראיה הפתוח למרחק של כ-80 מטר ועובר לתאונה נהג הנאשם ברכבו במהירות שלא פחתה מ-73 קמ"ש".

בסייפא של כתב האישום, צויינו מעשים ומחדלים אסורים המיוחסים לנאשם, ותוצאתם, גרימת מותו של המנוח, בין היתר, נהיגה ברכב במהירות מופרזת ובלתי סבירה בעיבורה של עיר, ללא תשומת לב לנעשה בדרך שלפניו, ובהתקרבו למעבר חצייה שהייתה בו תנועת אנשים לא האט את מהירות נסיעתו, אי מתן זכות קדימה למנוח ואי צפירה לעברו כדי להזהירו ולא בלם את הרכב.

הנאשם כפר במיוחס לו בכתב האישום, ועל כן, נשמעו ראיות בתיק זה.

ב.         גירסת הנאשם:

הנאשם נחקר לראשונה במשטרה בליל התאונה, 28.02.02 בשעה 22:20 (ת/8). בהודעתו זו סיפר הנאשם כי בשעה 17:25 נהג את רכבו במהירות של 60-50 קמ"ש ואת התרחשות התאונה, תיאר בהודעתו הנ"ל כדלקמן:

"ראיתי משאית שיוצאת מכיוון פסי הרכבת החוצה ואני מה שלימדו אותי אני קורא את הכביש ובשביל שהוא ישתלב אתי נסעתי בשמאלי ופתאום נפל לי בן אדם לתוך הכביש וזהו אני בלמתי בלימת חירום וזהו והוא התנגש בי ואני התנגשתי בבן אדם" (ת/8, שור' 16-12).

ובהמשך:

"היו עוד אנשים שעמדו בצד שמאל על אי תנועה אני ראיתי רק את הולך הרגל שנפגע חוצה מימין לשמאל" (ת/8 שור' 36-34).

הנאשם לא זכר האם נסעו בנתיב אמצעי במקביל אליו כלי רכב אחרים ולא זכר האם היה כלי רכב שעצר בנתיב האמצעי כדי לאפשר להולכי הרגל לחצות (ת/8 שור' 22, 25).