אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הירש נ' משרד המשפטים ואח'

הירש נ' משרד המשפטים ואח'

תאריך פרסום : 18/03/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
8449-01-11
14/03/2012
בפני השופט:
ערן נווה

- נגד -
התובע:
ראובן הירש
הנתבע:
1. משרד המשפטים
2. לשכת נשיא המדינה
3. פרקליטות מחוז חיפה

פסק-דין

פסק דין

בפניי תביעה אשר הוגשה על סכום של 5,000 ₪ בטענה לפגיעה בשם טוב, על פי חוק איסור לשון הרע, התשכ"ה – 1965 (להלן: "החוק").

התובע מאשים את הנתבעת 1 בכך שהזינה את הנתבעת 2 בנתוני מידע אשר הכפישו את שמו והציגו אותו כעבריין תנועה סדרתי ואין לכך כל בסיס.

התובע הציג עצמו כנהג מקצועי החל משנת 1970, במסגרות שונות הקשורות לביטחון המדינה.

התובע טוען, כי הטעיית הנתבעת 1 את הנתבעת 2 מהווה המשך ישיר של התעמרות ממסדית רבת שנים כלפיו, אשר באה לידי ביטוי בין השאר בתיק שמספרו 528-06-09, אשר התנהל בבית משפט השלום בקריות.

לאור ההכפשות האמורות, מבקש התובע סעד כספי מביהמ"ש בטענה להוצאת דיבה ועוגמת נפש וכן טיהור שמו בהצגתו כעבריין תנועה סדרתי.

הפרקליטות, אשר למעשה מהווה נתבעת ע"י התובע בתביעתו, ואשר מייצגת את המדינה, טענה כי דין התביעה להידחות על הסף. מדובר בתובע הנוהג להגיש תביעות משוללות יסוד ובסיס באופן סידרתי וזאת בין היתר כנגד משרדי הממשלה, שרים וממלאי תפקידים בה.

עוד טוענת הפרקליטות, כי במהלך ההליכים השונים שניהל התובע נגד המדינה, הוא חויב בהוצאות שונות שלא טרח לשלם אותם עד היום.

עוד מציינת הפרקליטות, כי לבקשת התובע במספר מקרים הקל נשיא המדינה ב- 5 עונשי קנס שהוטלו עליו בסך 2,500 ₪, וכי בחודשים יולי 2001, ינואר 2003 ופברואר 2005 דחה נשיא המדינה 3 בקשות קודמות של התובע, אשר אחרונה בהם הייתה להקל ב- 38 עונשי קנס תעבורתי, בסך כולל של 6,985 ₪.

מדובר בקנסות אשר הושתו על התובע בגין עבירות תנועה שביצע בין השנים 1997-2003.

לאחר דחיית בקשותיו הקודמות הגיע התובע להסדר חוב עם המרכז לגביית קנסות ועמד בתשלומים עד שפרע את חוב הקנסות נשוא בקשותיו הקודמות.

הנתבעות מכחישות כי פגעו בשמו הטוב של התובע וטוענות, כי אין לראות בנסיבות אלו משום פרסום לשון הרע, בהתאם לקבוע בחוק איסור לשון הרע, וכי מדובר בפרסום מותר בהתאם לסעיף 13 לחוק, או לחילופין חלות על המקרה ההגנות הקבועות בסעיפים 14,15,19 לחוק.

כאן המקום לומר, כי התקיימו 2 ישיבות בתיק זה והדבר מצביע על מידת הרצינות שביקשתי לייחס לטיעוני התובע.

דיון אחד התקיים בתאריך 8.11.11 ובמהלכו הוריתי להמציא לי את כל החומר ודיון נוסף, לאחר שלא הייתי משוכנע שכל החומר נמצא ברשותי, התקיים בתאריך 13.3.12, כאשר הוברר כי המדינה צירפה את כל החומר לעיוני, ומדובר בלא פחות מ- 144 עמודים הנוגעים בין השאר לחומר בעניינו של התובע.

לאחר שמיעת טענות הצדדים, עיון בחומר ובמכתבים הרבים ששלח התובע, אני נותן בזאת את פסיקתי:

דין התביעה להידחות.

אציין, כי אין חולק לגבי תרומתו רבת השנים של התובע ליחידות הביטחוניות השונות בהן עבד כנהג מקצועי, ועל כך זכה להערכה גם לאור מסמכים שהציג לי. ואולם, אין קשר בין תביעתו המונחת בפניי ובין תרומתו ופעילותו הראויה לציון של התובע, אשר הוברר, כי הינו בעל עבר עשיר בעבירות תנועה שונות.

התובע טוען, כי יש לו פטור מחגירת חגורת בטיחות ולא ראיתי כל מסמך המצביע על פטור כזה.

התובע טוען להתעמרות של המדינה על אורגניה השונים, אך לא מצאתי כל התעמרות שכזו וגם לא מצאתי סיבה להאמין, כי דוחות התנועה שניתנו לו הם אינם דוחות חניה שניתנו לו כדין.

למעלה מן הצורך אציין, כי אם לתובע היו טענות בהקשר זה, הוא יכול היה לבחור להישפט ולהציג את טענותיו בפני השופט הפלילי ולא לנסות להגיע להסדר כזה או אחר עם המדינה. זאת ועוד, לא ברור לי כיצד ניתן לתבוע את לשכת נשיא המדינה, שעה שהתובע עצמו פונה לנשיא המדינה ומבקש חנינות, כאשר בחלק מהמקרים הוא אכן זוכה לחנינה שכזו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ