אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> היינריך נ' ברק ואח'

היינריך נ' ברק ואח'

תאריך פרסום : 29/04/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
30988-10-10
28/04/2011
בפני השופט:
דאוד מאזן

- נגד -
התובע:
אילן היינריך
הנתבע:
1. אלי ברק
2. "איילון" חב' לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

התביעה הינה לתשלום סך של 3,182 ₪ בגין נזק רכוש.

העובדות ותמצית הטענות:

ביום 31.7.10 נפגע רכבו של התובע מסוג שברולט קרוז בחניון סטופ מרקט ביגור עת רכבו ורכב הנתבע התנגשו ורכבו של התובע נפגע בחלקו האחורי השמאלי בעוד רכב הנתבע נפגע בחלקו האחורי גם.

התובע טוען כי התאונה קרתה תוך כדי יציאתו מהחניון של הסטופ מרקט, הוא נסע בהילוך אחורי בצורה של קימור, עצר על מנת להחליף הילוך ואז לפתע הרגיש חבטה בחלקו האחורי שמאלי של רכבו. שמאי מטעם התובע העריך את הנזקים שנגרמו לרכב התובע בסך של 2552 ₪ ושילם לשמאי סכר טרחה בסך של 450 ₪.

התובע טוען כי האחריות בגין הנזקים שנגרמו לרכבו הינם באחריות התובע אשר נסע אותה עת בהילוך אחורי ולא שם לב לרכבו אשר עמד במקום.

הנתבע טוען כי התאונה קרתה בעת ששני הרכבים נסעו אחורנית, הנגיעה בין הרכבים הייתה נגיעה קלה בלבד ולכן האחריות בגין התאונה רובצת על שכמו של התובע.הנתבע הוסיף וטען כי ראה והבחין בתובע עצר את רכבו ואילו התובע המשיך בנסיעה ופגע ברכבו.

הכרעה:

לאחר שעיינתי בחומר המצוי בתיק, כתבי הטענות והצילומים המקוריים שהוגשו מטעם שני הצדדים, והתרשמתי מעדות הצדדים בצורה בלתי אמצעית ,הגעתי למסקנה כי יש לדחות את התביעה, ואם הייתה מונחת בפניי תביעה שכנגד גם הייתי דוחה אותה. אנמק;

ראשית, התובע הנתבע העידו אודות נסיבות אירוע התאונה, ואישרו כי התאונה קרתה בעת ששני הרכבים נסעו לאחור, אומנם בנסיעה מאד איטית לצורך יציאה מהחניון אך שניהם נסעו אחורה.

במצב שבו נהג נוסע בהילוך אחורי, חובה עליו לנקוט במשנה זהירות על מנת להבטיח שאין דבר אשר חוסם אותו מלהשלים את נסיעתו אחורה, ועל מנת להשלים את נסיעתו בבטחה. ומכאן היה גם על התובע וגם על הנתבע לנקוט בזהירות כפולה ומכופלת בעת שהחלו בנסיעתם לאחור ומשלא עשו זאת, שניהם אשמים בקרות התאונה באופן שווה.

שנית, עיון בתמונות המקוריות של שני הרכבים שצורפו ע"י התובע לתיק במעמד הדיון מעלה כי לרכב הנתבע נגרמו נזקים בחלקו האחורי אשר מתבטאות דחיסה פנימה של חלק מהפגוש גם הדבר ביחס לנזק ברכב התובע רואים מעיכה קלה פנימה בפגוש האחורי, מה שמעיד כי שני הרכבים נסעו אחורה ולא רק רכב הנתבע.

התאונה התרחשה באשמת שני הרכבים , אשמה זו רובצת לפתחם בחלקים שווים ויש לדחות את התביעה, ראוי שכל צד יישא בנזקו.

סוף דבר:

התביעה נדחית. לו הובאה בפני תביעה שכנגד הייתי דוחה את התביעה שכנגד .

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי תוך 15 יום.

לשלוח לצדדים.

ניתן היום, כ"ד ניסן תשע"א, 28 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ