אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הייב נ' דרך וגרירה בע"מ

הייב נ' דרך וגרירה בע"מ

תאריך פרסום : 08/05/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות צפת
48327-03-12
29/04/2013
בפני השופט:
רבקה איזנברג

- נגד -
התובע:
אמיר הייב
הנתבע:
נתי שירותי דרך וגרירה בע"מ
פסק-דין

פסק דין

1.בפני תביעה כספית לפיצוי ע"פ פוליסה בגין תיקון שמשת רכבו של התובע, לטענתו, בסכום של 1,000 ₪.

הנתבעת ביטחה את רכב התובע בזמנים הרלוונטיים לתביעה, בפוליסת ביטוח שמשות וגרירה. התובע טען, כי למרות הנזק שנגרם לשמשה, סירבה הנתבעת לפצותו והגיש תביעתו על סך 1,700 ₪.

2.לטענת הנתבעת, בהתאם לכתב השרות שצרפה,הנזק הנתבע אינו מכוסה ע"פ הפוליסה, שכן בהתאם לאישור המוסך נגרם "כתוצאה מתלישת המראה על ידי התיק... המראה נתלשה החוצה". הנתבעת הפנתה לתנאי הפוליסה- כתב השרות, על פיהם הוחרג שבר שמשה שנגרם על ידי המבוטח או מי מטעמו במתכוון ו/או ברשלנות, וכן הוחרג שבר שנגרם כתוצאה או במהלך הדבקת/ הרכבת/ התקנת/ עקירת/ החלפת/ פירוק מראה ו/או אביזרים אחרים שהודבקו לשמשה... כל נזק שאירע כתוצאה מהמראה הפנימית.

בתאריך 29.4.13 הופיעו הצדדים בפני והעלו טענותיהם.

דיון

3.לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובתנאי הכיסוי הביטוחי שבנדון, שוכנעתי כי דין התביעה להידחות. הנתבעת הוכיחה קיומו של חריג המשחרר אותה על פי תנאי הפוליסה מאחריות:

בהתאם לאישור מוסך א.ב זגגות רכב בע"מ, נגרם השבר לשמשה כתוצאה מתלישת המראה על ידי התיק. גם התובע תיאר בעדותו כיצד כתוצאה מהרמת התיק הוא נתפס במראה והמראה נתלשה.

אמנם, לא ניתן לקבוע בנסיבות כי המדובר בשבר שנגרם במתכוון או ברשלנות.

יחד עם זאת, על פי חריג מס' 8, הוחרג הכיסוי על שבר שמשה שאירע כתוצאה או במהלך הדבקה/ הרכבת/ התקנת/ עקירת/ החלפת/ פירוק מראה ו/או אביזרים אחרים שהודבקו לשמשה... כל נזק שאירע כתוצאה מהמראה הפנימית".

4.התובע לא טען, כי כתב השרות לא נמסר לו, או כי לא ידע על החריג. למעשה לא העלה התובע כל טענה המצביעה על כך שבנסיבות לא חל החריג הרשום מפורשות בתנאי השירות ע"פ הפוליסה. כאמור, על פי גרסת התובע עצמו ובנוסף לאישור המוסך מטעמו, השבר נגרם כתוצאה מהמראה הפנימית שנתלשה. שבר כאמור, הרי הוחרג כאמור מפורשות עת נקבע בסעיף ב לתנאי השירות: "למרות האמור לעיל, התחייבות נותן השירות לא תחול על:...(2)שבר שמשה שארע כתוצאה שבר שמשה שאירע כתוצאה או במהלך הדבקה/ הרכבת/ התקנת/ עקירת/ החלפת/ פירוק מראה ו/או אביזרים אחרים שהודבקו לשמשה... כל נזק שאירע כתוצאה מהמראה הפנימית".

לאור האמור ומשהוחרג שבר שמשה שנגרם כאמור, לא זכאי התובע לפיצוי ע"פ הפוליסה.

בהערת אגב אציין, כי התובע לא צירף קבלה על התשלום, או אסמכתא לסכומו.

מכל מקום כאמור, משלא נטענה כל טענה כנגד תוקפו של החריג, או חלותו בנסיבות, ממילא הוחרג הנזק שנגרם באופן האמור.

לאור כל האמור, אני מורה על דחיית התביעה ומחייבת את התובע בהוצאות הנתבעת בסכום של 300 ₪.

ניתן היום, י"ט אייר תשע"ג, 29 אפריל 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ