אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה 8065-10-13

החלטה 8065-10-13

תאריך פרסום : 27/10/2014 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
8065-10-13
05/10/2014
בפני כבוד סגנית הנשיא:
איטה קציר

- נגד -
התובע:
א. פ
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
החלטה

 

 

 

1.ב"כ הנתבע הגיש שאלות הבהרה למומחה הרפואי, שלהם התנגד ב"כ התובע.

היות וחלק מהשאלות רלוונטיות לצורך הדיון בתיק, על כן אני מתירה את חלקן.

 

2.על ד"ר א. ברוסקין להשיב בכתב לבית הדין תוך 30 יום מהיום על השאלות שתפורטנה להלן.

 

א)לאור תנאי עבודתו של התובע ושנות עבודתו הרבות ופעילות שתי הברכיים, כפי שתוארו בהחלטת בית הדין מיום 20/7/14, אנא הסבר האם ייתכן קשר סיבתי בין תנאי עבודתו של התובע לבין מחלת ברך ימין ללא מעורבות כלל של ברך שמאל?

אם תשובתך חיובית, אנא הסבר כיצד ייתכן קשר סיבתי בברך ימין ללא כל מעורבות של ברך שמאל?

 

ב)התובע החל לעבוד כחשמלאי רכב בשנת 1976 ובהתאם לרישומים הרפואיים הסימפטומים הראשונים למחלת הברך שלו החלו בשנת 2012, כלומר, כעבור למעלה מ-35 שנה:

 

1.אנא הסבר האם העובדה, כי הסימפטומים הראשונים למחלת התובע החלו כעבור למעלה מ-35 שנות עבודה, איננה מצביעה דווקא על העדר קשר סיבתי?

אם תשובתך שלילית, אנא הסבר תשובתך.

 

2.נא הסבר כיצד זה בעילה של מיקרוטראומה תלונותיו של התובע בנוגע לברך החלו רק כעבור כ-35 שנות עבודה?

 

3.בהתאם לעובדות שנקבעו בהחלטת בית הדין, תנועות הברכיים שביצע התובע לא היו בתנאים של כריעה כרונית על הברכיים (כמו עבודות ריצוף), אלא בכריעות מזדמנות בתנועות ובזוויות משתנות, בהתאם לדרישות הרכבים והעבודה. לפיכך, אנא הסבר כיצד תנועות הברכיים של התובע גרמו לפגיעה בברך הימנית של התובע בתהליך של מיקרוטראומה, כאשר לא נצפתה מעורבות של ברך שמאל?

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ