מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה 63155-12-13 - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה 63155-12-13

תאריך פרסום : 27/10/2014 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
63155-12-13
01/10/2014
בפני השופט:
יוסף יוספי

- נגד -
התובע:
ג. ב
עו"ד צחי פרום
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד הילה גולן
החלטה

 

1.לאחר עיון בחוות הדעת, בבקשה להצגת שאלות הבהרה ובתגובה לבקשה, הנני קובע כי למומחה יועברו שאלות הבהרה א', ו', ח', ט'.

 

2.התובע לא התנגד להצגת שאלות הבהרה ח' ו-ט'. יצויין, כי שאלה ח' מאגדת בתוכה את שאלות ג' ו-יא'. כמו כן, שאלה יב' מתבססת על נתונים שלא הוכחו במקרה שלפנינו, וממילא תינתן לה התייחסות על ידי המומחה במסגרת תשובתו לשאלה ו' שהצגתה הותרה כאמור; היות ויש בה כדי לתרום לפירוט נרחב יותר ביחס לסוגיית הקשר הסיבתי על רקע גורמי סיכון אפשריים נוספים אצל התובע.

גם ביחס לשאלה א' יש לאפשר הצגתה, מאחר ובתשובה עליה ישפוך המומחה אור על סוגיית הקשר הסיבתי על רקע הספרות הרפואית בנושא בכלל, והמאמרים אותם הגיש בפרט.

 

3.ביחס לשאלות שהצגתן לא הותרה, נציין כי אין בהן כדי לתרום לבירור המחלוקת דנן, מה גם שחלקן מאוגדות בשאלות שהצגתן הותרה.

 

4.לפיכך, המומחה יענה על השאלות הבאות:

 

בחוות דעתך קבעת כי לא ניתן לשלול קשר סיבתי בין הופעת פגעי העור מסוג BCC לבין עבודת התובע.

א. כיצד תסביר את העובדה שלמרות המאמרים שאתה מציין בחוות דעתך ולמרות השנים הרבות שחלפו עדיין אין באף טקסטבוק של עור עדות לכך שהאסכולה הזו – של חשיפה לשמש בעבודה – התקבלה לחלוטיין בעולם המדעי?

ב. סביר להניח כי קרינת השמש הינה הגורם, אולם בספרות המקצועית מדובר על חשיפה בגיל הילדות ובשעות הפנאי – נא הסברך.

ג.כיצד הגעת לכמת את ההשפעה של עבודת התובע בחקלאות וקבעת שהינה השפעה משמעותי (של מעל 20%)?

ד.מה לגבי מנגנוני התיקון של הגוף, האם מדובר במנגנון של מיקרוטראומה? האם אין לכך השפעה לעניין קביעת הקשר הסיבתי?

 

5.המומחה מתבקש לענות על השאלות תוך 30 ימים מיום קבלתן, ולא יאוחר מיום 16/11/14.

 

6.לעיון ביום 17/11/14.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ