תע"א
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
|
3805-10,3806-10,3807-10
01/02/2012
|
בפני השופט:
מיכל לויט
|
| - נגד - |
התובע:
1. פיציי סייטיפ
2. סאריט סופי
3. מונקון אונטנה
עו"ד אורן
|
הנתבע:
יקימונו ניהול מסעדות (1996) בע"מ
עו"ד מרום
עו"ד גרוס
|
| החלטה |
1.
התיק מועבר להוכחות בפני מותב בראשות כב' השופטת חנה טרכטינגוט ליום 13.1.13 משעה 12:30 עד שעה 13:30.
זמן החקירות שהוקצב - עד שעה לחקירת עדי הנתבעת.
2. בהתייחס לבקשת הנתבעת למחיקת תצהירי התובעים 2 ו-3 ומחיקתם מכתב התביעה, הרי שכבר נתנה בעניין זה החלטה שיפוטית, החלטתה של כב' הרשמת בר"ג-הירשברג מיום 7.4.10.
בסעיף 3 לאותה החלטה כבר נקבע כי מותב ביה"ד אשר ישמע את התיק לגופו ידון בשאלת קבלת תצהירי התובעים שלא נחקרו לתיק ביה"ד וניהול ההליך בעניינם.
משכך, יכריע על כך המותב בראשותה של כב' השופטת חנה טרכטינגוט, אשר ישמע את התיק לגופו.
עם זאת ראיתי לנכון להוסיף בהקשר זה,בהתייחס לדבריו של ב"כ התובעים במעמד הדיון המקדמי בפני, כי מקריאת השתלשלות הדברים בתיק, לא ראיתי ביסוס לטענות שהופנו כלפי בית הדין באשר לאי חקירת אותם תובעים.
3. ניתן בזאת צו גילוי מסמכים כללי הדדי ועיון בהם.
בכלל זה תגלה הנתבעת את המסמכים שהתבקשו מטעם ב"כ התובעים במעמד הדיון המקדמי: תלושי שכר, פירוט שעות עבודה ואישורי העסקה לתובעים מטעם התמ"ת ומשרד הפנים, לביצוע - עד ליום 1.4.12.
4. הנתבעת תגיש תצהיריה עד ליום 1.6.12 , בצירוף כל המסמכים שברצונה להסתמך עליהם.
לא יוגשו תצהירי הנתבעת במועד, תיחשב הנתבעת כמי שאין בדעתה להגיש ראיות.
5. בתיק כבר קיים הליך של גביית עדות מוקדמת.
6. סירב עד לאמת דבריו בתצהיר, או שלא עלה בידי צד לבוא עימו בדברים יגיש אותו צד למזכירות בית הדין בקשה להזמנת אותו עד שיעיד בפני בית הדין במועד ישיבת ההוכחות. בבקשה האמורה יפורטו הסיבות בגינן מבוקש להעיד עדים שלא בתצהיר, מהות העדות והרלוונטיות שלה להליך
. הבקשה תוגש לא יאוחר ממועד הגשת תצהירי הצד המבקש.
ניתנה היום, 1 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.