החלטה בתיק תע"א 3094/10

1.         הנתבע ביקש, כי בית הדין יורה על הפקדת ערובה על ידי התובעת בכל הקשור לתביעה דנן.  על פי המפורט בבקשה, מדובר בתביעה שהיא תביעת סרק והוגשה אך ורק בשל העובדה שהנתבע הקדים והגיש תביעה נגד התובעת. מדובר בסיכויי תביעה קלושים ועל כן, יש לחייב את התובעת בהפקדת ערובה.

            התובעת מתנגדת לבקשה. לטענתה, זכות הגישה לערכאות הינה במעמד של זכות יסוד והנתבע לא הצביע על תכלית ראויה בגינה יש להטיל ערובה על התובעת.

2.         בנסיבות אלו, לא מצאתי כל עילה להיענות לבקשה להטלת ערובה על התובעת. העובדה, כי מדובר בחברה ולא באדם פרטי, אין בה די על מנת להגיע למסקנה, כי יש להטיל ערובה כתנאי להמשך ההליך. בהתאם לפסיקה עקיבה של בית הדין הארצי לעבודה, אין מקום להטיל הוצאות כתנאי להמשך ההליך אלא במקרים חריגים שלא התקיימו במקרה דנן.

3.         נוכח האמור, נדחית הבקשה.

4.         בקשה נוספת של הנתבע הינה לגילוי ועיון במסמכים ומתן פרטים טובים יותר.

לאחר עיון בעמדות הצדדים, אני מורה על גילוי מסמכים כללי הדדי וכן עיון בנוסף, אני מורה לתובעת לגלות בתצהיר ערוך כדין את המסמכים המפורטים להלן  והכל עד ליום 20.8.12:

א.         הסכם למכירת המניות בין יהודה דוייטש ויהודה חזן (סעיף 2 לכתב התביעה, סעיף 17 לכתב ההגנה).

ב.         קבלות על כל התשלומים ששולמו לחברה על ידי חברת משחקצ'יק בשנים 2008, 2009 (נספח ב' לכתב התביעה) (סעיף 5 לכתב התביעה, סעיף 20 לכתב ההגנה).

ג.          קבלות על כל התשלומים ששולמו לחברה על ידי חברת שפע רום בשנים 2008, 2009 (נספח ג' לכתב התביעה) 0סעיף 5 לכתב התביעה, סעיף 21 לכתב ההגנה).

ד.         כל כרטסת החשבונית המקורית של חברת שפע רום וחברת משחקצ'יק המתייחסת לשנת המס 2008, 2009 (סעיף  5 לכתב התביעה, סעיף 21 לכתב ההגנה).

ה.         כל החשבוניות המקוריות של כל הלקוחות המפורטים ב"ריכוז חשבוניות אשראי עם מבצעים". (סעיף 5 לכתב התביעה, סעיף 21 לכתב ההגנה).

ו.          כל ההעתקים מקוריים של כל חשבוניות המס (זיכוי) שצורפו (סעיף 5 לכתב התביעה סעיף 21 לכתב ההגנה).

ז.          כל החשבוניות המקוריות הקשורות לחשבוניות המס (זיכוי) שצורפו. (סעיף 5 לכתב התביעה, סעיף 21 לכתב ההגנה).

ח.         כל הקבלות המקוריות המתייחסות לחשבוניות המס (זיכוי) שצורפו (סעיף 5 לכתב התביעה, סעיף 21 לכתב ההגנה).

ט.         כל החשבוניות המס המקוריות של כל הלקוחות שפורטו ב"דוח המסמכים" שהופק על ידי אתי מור ביום 8.4.10 (סעיף 5 לכתב התביעה, סעיף 21 לכתב ההגנה).

5.         אני דוחה את הבקשה למתן פרטים טובים יותר. משאמורים הצדדים להגיש את עדויותיהם הראשיות בתצהירים, אין מקום לפירוט נוסף של כתב התביעה.

6.         ככל שעד ליום 31.8.12 לא תוגשנה בקשות בקשר לביצוע ההחלטות האמורות לעיל, ינתן צו להגשת עדויות ראשיות בתצהירים ויקבע מועד להוכחות.

            לעיוני ביום 2.9.12.

ניתנה היום, י"ח תמוז תשע"ב, 08 יולי 2012, בהעדר הצדדים.