אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"ק 54793-01-12

החלטה בתיק תא"ק 54793-01-12

תאריך פרסום : 07/04/2013 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום נתניה
54793-01-12
13/01/2013
בפני השופט:
יפעת אונגר ביטון רשמת בכירה

- נגד -
התובע:
בנק הפועלים בע"מ
הנתבע:
זיו שפיר
החלטה

הנתבע חתום על כתב התחייבות וערבות, להחזר הלוואה שנטל החייב העיקרי (להלן: "פליישיקר") מהתובע. על יסוד ערבותו זו, הגיש התובע נגדו (ונגד ערב נוסף), תביעה כספית.

ביום 10.05.12, ניתן נגדו פסק דין בהעדר הגנה.

לבקשה למתן פסק הדין צורף אישור מסירה, ממנו עולה כי התביעה נמסרה לסבו של הנתבע, ברחוב שדרות העצמאות 72 בבת ים, אלא שלפי תצהיר המוסר, בוצעה המסירה ברחוב כצנלסון 39 בבית דגן.

הנתבע הגיש בקשה לביטול פסק הדין, טען כי התביעה נמסרה שלא כדין, לידי סבו בבית דגן, כאשר אינו גר עם סבו, והאחרון לא הודיע לו על קיומה של התביעה ולא מסר לו אותה.

הנתבע טוען כי הוא מתגורר בבת ים, בכתובת הנ"ל, כאמור בכתב הערבות ובתעודת הזהות שלו.

בנוסף טען, כי בדיעבד התברר לו שהתובע הטעה אותו, בעת שהגיע לחתום על הערבות, לא גילה לו את כל העובדות הרלוונטיות ביחס למצבו הכלכלי של פליישיקר. לו היה יודע עובדות אלה, לא היה חותם כערב להתחייבויותיו.

התובע התנגד לבקשה. בתגובתו ציין כי ההמצאה בוצעה בבית דגן, לאחר חקירה שביצע, ממנה עלה כי הנתבע איננו מתגורר עוד בבת ים. הא ראייה, שפסק הדין נמסר בבית דגן והנתבע לא טען שלא קיבל אותו. כמו כן, שלושה ימים לאחר קבלתו, נפגש עם בא כוחו. הדבר מלמד על כך שהנתבע מקבל את דברי הדואר בבית דגן ואין לקבל טענתו שאינו מתגורר שם, או שאינו מקבל מידע על דברי דואר המתקבלים עבורו שם.

לגופה של מחלוקת, טוען התובע, כי הנתבע מודה בחתימתו על כתב הערבות. מעבר לכך, כפי העולה מדפי החשבון, עמד בכל התחייבויותיו כלפי התובע במועד חתימת הערבות. זאת ועוד, קיבל מהתובע הלוואות נוספות, לאחר ההלוואה הנערבת על ידי הנתבע, לנוכח התנהלותו הכלכלית התקינה.

מכאן, שלא חלה על התובע חובת גילוי מיוחדת כלפי הנתבע, ולא ניתן לייחס לו בנסיבות המקרה הפרת חובה כזו.

הראיות:

ביום 23.10.2012, התקיים דיון במעמד הצדדים בשאלת ביטול פסק הדין.

המוסר נחקר בחקירה שכנגד והעיד שביצע תחקור בבת ים. מפי השכן למד כי במען מתגוררת משפחת לוי ולא משפחת שפיר. המוסר הודה שלא הגיע לבדוק את הכתובת הספציפית והסתפק בדברי השכן. השליח העיד כי בשל אי איתור הנתבע בבת ים, פנה לחברת החקירות שהפנתה אותו לבית דגן. לבסוף, סיפר כי שוחח עם הסב, הודיע שבידו מסמכים עבור הנתבע והסב אישר כי הנתבע מתגורר עמו. בהמשך החקירה הנגדית התברר שהמוסר לא ראה לנכון לציין את השיחה עם הסב בתצהירו הראשון. לטענתו, הסב חתם ללא התנגדות ולא היתה לו סיבה להניח שהנתבע איננו מתגורר במקום.

בניגוד לעדות המוסר, העיד הנתבע כי אינו מתגורר עם סבו, כי אינו בקשר עמו ומאז ומתמיד הוא מתגורר ברחוב העצמאות בבת ים.

כמו כן, טען שקיבל את פסק הדין בדואר רשום בביתו בבת ים ובסמוך לכך נפגש עם בא כוחו.

העיון בתיק ביהמ"ש מעלה שפסק הדין נשלח על ידי מזכירות ביהמ"ש, לרחוב שדרות העצמאות 72 בבת ים, כתובתו הרשומה של הנתבעים והתקבל שם.

החלטה:

מצאתי, בנסיבות העניין כפי שמפורטות לעיל, כי יש לקבל את הבקשה לביטול פסק הדין.

לטעמי, טענת הנתבע כי לא קיבל את התביעה לא נסתרה.

אין חולק שהתביעה לא נמסרה לנתבע עצמו. שוכנעתי, כי התובע לא הרים את נטל הראייה, לסתור את טענת הנתבע, כי כתובתו בבת ים ולא עם סבו (כפי שמצוין בתעודת הזהות של הנתבע - נספח ג/1 לבקשה לביטול פסק הדין).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ