החלטה בתיק תא"ק 54696-01-13

בענין : בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה 

1. לאחר עיון בכתב התביעה ובבקשה הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה , כפי שהוגשה ,

    להדחות , מהנימוקים שיפורטו להלן .

2.  ראשית , סכום התביעה אינו ברור . בכותרת התביעה נטען כי סכום התביעה הוא

     127,104 ש"ח. בס' 3 לכתב התביעה נטען כי סכום התביעה הינו 153,237 ש"ח .

     חיבור אריתמטי של הסכומים במצורפי התביעה מלמד כי סכום החוב הינו  167,190 ש"ח .

     כל עוד לא ברור מכתב התביעה עצמו מהו סכום התביעה ברי כי סכום התביעה אינו

     קצוב ואין מקום ליתן פסק דין בהעדר הגנה .

3. שנית , לא ברור מהו הנכס נשוא התביעה .

    עיון בס' 2 לכתב התביעה מלמד כי מדובר בחלקה 68 גוש 11181 ברמת ישי .

    עיון במצורפי התביעה מלמד כי מדובר בשני נכסים , האחד נושא מס'  200100 המצוי

    ברח' הארז 33 והשני מס' 1309900 המצוי ברח' הארז 29 .

     כבר נקבע בפסיקה מנחה כי אין מקום ליתן פסק דין בתביעה לתשלום ארנונה כל עוד

     לא ברור מהו הנכס נשוא החיוב .

     ע"א (מחוזי חיפה ) 360/08 מתנאל נ' עיריית נשר , מאגר נבו .

4. שלישית , לא ברורה הזיקה של כל אחד מהנתבעים הרבים לנכס/ים נשוא התביעה .

    מעיון בכתב התביעה עצמו ניתן להבין כי כל הנתבעים גרים או התגוררו ברח' הארז 29 ברמת

    ישי , למעט יורשה של הנתבעת 7 , המתגורר במגדל העמק . לעומת זאת , עיון באישורי המסירה

    שצורפו לבקשה מלמד כי אף אחד מהנתבעים לא נמצא בעצמו במען זה . עוד עולה כי המסירה