אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"ק 48852-10-10

החלטה בתיק תא"ק 48852-10-10

תאריך פרסום : 22/08/2012 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום קריות
48852-10-10
04/12/2011
בפני השופט:
אליעזר שחורי

- נגד -
התובע:
גבי ויזמן
הנתבע:
בנק דיסקונט לישראל בע"מ סניף זכרון יעקב
החלטה

בקשת רשות להתגונן כנגד תביעת בנק ע"ס 133,911 ש"ח, סכום המעודכן ליום 30.9.10.

בקשה נוספת להסרת עיקול מנכס מקרקעין הידועים כגוש 12611 חלקה 118 תת חלקה 283 באור עקיבא.

הדרישה הכספית אשר בכתב התביעה היא לסילוק חוב רשום ב - 2 חשבונות: בחשבון 188476 המתנהל ע"ש המבקש בסניף הבנק בזכרון יעקב - סך 102,718 ש"ח. בחשבון 42289 המתנהל ע"ש המבקש בסניף כרמיאל - סך 31,193 ש"ח.

מעיון בדפי החשבון אשר צורפו כנספחים לכתב התביעה עולה כי בתאריך 24.8.10  הועמדו לפירעון בחשבון בזכרון יעקב יתרות חוב בלתי מסולקות ב - 3 הלוואות בסכום כולל של כ - 81,570 ש"ח כאשר עובר להעמדת היתרות לפירעון נרשמה בחשבון יתרת חובה בסך של כ - 15,000 ש"ח.

בתאריך  24.8.10 הועמדה לפירעון בחשבון בכרמיאל יתרת הלוואה בלתי מסולקת בסכום כולל של כ - 16,699 ש"ח. עובר למועד העמדת יתרת ההלוואה לפירעון נרשמה בחשבון יתרת חובה בסך 13,656.40 ש"ח.

על פי הנטען בכתב התביעה הועמדו ההלוואות לפירעון לאחר שהמבקש הפר את תנאי ההלוואות שקיבל ב - 2 החשבונות ולא פרע את חובו על אף מספר דרישות שקיבל מן המשיב.

בסמוך ולאחר הגשת התביעה הוגשה בקשה להטלת עיקולים זמניים להבטחת התביעה וניתנו צווי עיקול על זכויות המבקש במשק חקלאי במושב מגן שאול, על זכויות המשיב במקרקעין הנ"ל באור עקיבא ועל זכויות המשיב בכלי רכב מסוג מיצובישי. העיקול שהוטל על הזכויות במשק החקלאי בוטל בהסכמה, העיקול שהוטל על זכויות המשיב בכלי רכב לא נרשם שכן התברר שהזכויות הועברו לצד ג', לעניין העיקול שהוטל על המקרקעין באור עקיבא הוגשה בקשה לביטולו.

בתצהיר התומך בבקשת הרשות להתגונן אשר הגיש המבקש נטען כי בחשבון אשר התנהל בסניף זכרון יעקב ניתנו 3 הלוואות ביוני 2007 - שתי הלוואות ע"ס 100,000 ש"ח כל אחת והלוואה נוספת ע"ס 50,000 ש"ח. ההלוואות ניתנו על סמך בטחונות במטבע זר, במניות ובקרן השתלמות שכיסו את מלוא סכום ההלוואות.

בחשבון הועמדה מסגרת אשראי.

עצם מתן ההלוואות בסכומים הנ"ל כאשר מנגד עומדים לרשות המבקש כספים בהשקעות שונות, מהווה התניית שירות בשירות האסורה על פי דין. לבד מכך לא הייתה כל הצדקה להעמדת יתרת ההלוואות לפירעון מיידי כאשר "בזמן שהיו מופקדים בחשבון כספים בגובה סכום ההלוואה הבנק נמנע מלפרוע את ההלוואות ומיד שנמשכו סכומים שונים מתוכניות החיסכון פעל (הבנק) חד צדדית ופרע את ההלוואות על דעת עצמו".

במהלך התקופה שבין יוני 2007 ועד אוגוסט 2010 מועד שבו הועמדו יתרות ההלוואות לפירעון שולמו התשלומים כסדר ורובן נפרעו למעשה. אילו היה נמנע המשיב מלהעמיד היתרות לפירעון היו ההלוואות נפרעות. ההחלטה להעמיד את היתרות לפירעון מיידי התקבלה משיקולים שאינם ענייניים ובלתי מוצדקים "כדי להגדיל את יתרת החוב ולקבל ריביות חריגות על הסכומים".

אשר לחשבון בכרמיאל - בחשבון זה ניתנה הלוואה ע"ס 40,000 ש"ח בספטמבר 2009 הלוואה שנפרעה כסדר מדי חודש בחודשו. בעת העמדת יתרת ההלוואה לפירעון ב - 24.8.10 נותר לתשלום סך של 16,699 ש"ח שאף הוא היה מסולק אלמלא ההחלטה החד צדדית שקיבל המשיב.

תשומת הלב מופנית לכך שב - 14.7.10 הופקד בחשבון בכרמיאל סך 10,000 ש"ח ויתרת החוב בחשבון עמדה לאחר ההפקדה ע"ס  9,981.66 ש"ח.

ב - 16.7.10 הופקד בחשבון בזכרון יעקב סך של 10,000 ש"ח והיתרה בחשבון עמדה ע"ס 14,971 ש"ח.

לא הייתה חריגה ממסגרת האשראי לאחר ביצוע התשלומים הנ"ל והמשיב חייב היה לאפשר למבקש להמשיך ולשלם את התשלומים החודשיים על חשבון ההלוואות.

אומנם מכתב ההתראה והדרישה ששלח המשיב אל המבקש והנושא תאריך 29.6.10 התקבל ואולם המבקש הגיב ודרש שלא להעמיד את סכומי ההלוואות לפירעון מיידי תוך הבעת נכונות לשלם את סכום החוב הנכון לאחר בדיקת מסמכים. המשיב סרב למסור מסמכים לבדיקה. גם ב - 13.7.10 פנה המבקש אל ב"כ המשיב בבקשה שלא להעמיד את ההלוואות לפירעון כנגד התחייבות להסדיר את נושא המחלוקת מול המשיב. בסופו של דבר לא צלחו מאמצי המבקש בעניין זה.

עוד מפנה המבקש לכך שב - 10.11.10, דהיינו לאחר הגשת התביעה, הופקד סך של 6,000 ש"ח בחשבון בכרמיאל. כאשר מקזזים סכום זה מסכום החוב הרשום בספרי הבנק בחשבון אשר נוהל בכרמיאל עומדת היתרה הכוללת לתשלום ע"ס של כ - 25,000 ש"ח נכון לנובמבר 2010.

מן הנתונים אשר מוסר המשיב עצמו עולה כי מהלוואות שנלקחו ע"ס 250,000 ש"ח בחשבון בזכרון יעקב נותר לתשלום סכום קטן ביחס ומכאן פרכה לניסיון המשיב להציג את המבקש כמי שאינו עומד בהתחייבויותיו. לכך יש להוסיף את העובדה שבחשבון בזכרון יעקב עמדו לזכות המבקש בטחונות בסכומים משמעותיים שנשאו ריבית זעומה לעומת הריבית אשר גבה המשיב בהלוואות והמשיב הפיק רווח נאה מן ההלוואות שנתן ומשימוש בכספי המבקש. אף לא ברור מה עלה בגורל כלל השקעות המבקש שכן המשיב סרב למסור נתונים. מטעם זה אף לא עלה בידי המבקש לגלות ולהבין מהו במדויק חשבון החוב לשיטת המשיב ועולה החשש כי בחשבון בזכרון יעקב בוצעו פעולות יזומות על ידי המשיב ללא סמכות וללא הרשאה.

לעניין הבקשה להסרת העיקול טוען המבקש כי לא התקיימו התנאים המוקדמים אשר על המשיב להוכיח כי התקיימו, להצדקת קיומו של צו העיקול.  לא הוכח ולו לכאורה כי ישנו חשש להכבדה על מימוש פסק דין אם וכאשר יינתן לזכות המשיב, למקרה שלא יינתן צו עיקול זמני. אין די בהעלאת טענות סתמיות וכלליות לפיהן יש חשש שאם לא יינתן צו עיקול יפעל המבקש להברחת נכסים, חובה להצביע על מקור החשש ולתמוך את המידע בראיות מהימנות. כזאת לא עשה המשיב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ