אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"ק 37879-01-12

החלטה בתיק תא"ק 37879-01-12

תאריך פרסום : 06/03/2013 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום חדרה
37879-01-12
19/06/2012
בפני השופט:
שמעון רומי

- נגד -
התובע:
בנק הפועלים בע"מ
הנתבע:
1. מוחמד ג'בארין
2. פאטמה ג'בארין
3. אחמד ג'בארין

החלטה

התובע עותר לביטולה של הודעה על מחיקה מחוסר מעש, שניתנה ע"י המזכירות ביום 10/06/2012.

יחד עם בקשה זו, מבוקש גם ליתן פס"ד כנגד הנתבעים, בהיעדר בר"ל.

הבקשה נסמכת בתצהיר ב"כ התובע ומציינת בין היתר, כי בין הצדדים התקיימו מגעים ונוהל משא ומתן במשך תקופה ארוכה, בניסיון להסדיר את פירעון החוב ולייתר את ניהול התיק.

במסגרת האמורה לעיל, הונחה על השולחן הצעה על סילוק החוב והנתבעים התחייבו, כי יתייחסו אליה. בפועל לא התייחסו הנתבעים להצעת התובע.

מציינת הבקשה בזו הלשון:

"4. ברם, משלא נתקבלה כל התייחסות מצד הנתבעים, חרף הזמן שנקצב לכך ומשלא הגישו בקשת רשות להגן או כל בקשה אחרת בתיק זה, מן הדין לחייבם במלוא הסעדים שנתבקשו בתביעה".

לדעת התובע, מחיקת תיקים בגין חוסר מעש לא נועדה למקרים כמקרה המתואר לעיל.

בדיקת תיק זה מגלה, כי כתב התביעה הוגש ביום 19/1/2012, לפני כחצי שנה.

ביום 24/4/2012 נשלחה לתובע התראה על מחיקה מחוסר מעש, בה נקבע, כי בטרם תמחק התובענה ניתנת לתובע ארכה בת 30 יום, על מנת לאפשר את המשך הדיון בתובענה.

ההתראה ניתנה, כיון שחלפו מספר חודשים בין הגשת התביעה לבין המועד בו ראוי היה למצוא בתיק בקשות רשות להתגונן, או בקשה למתן פס"ד בהעדר.

ההתראה נמסרה כדין לתובע, באמצעות פקס ביום 26/4/2012, כעולה מנתוני תיק זה.

התובע ביכר להתעלם מההתראה.

משכך היה, עשתה המזכירות בדיוק את שנכתב  בהתראה, גם אם בפרק זמן אשר עלה על 30 הימים האמורים (התיק נמחק ביום 10/06/2012).

אין הבנק הנכבד ובאי כוחו רשאים להתעלם לחלוטין מלו"ז שנקצב בחוק ובהחלטות. אל לו לתובע להיאחז בציפיותיו, ולהניח, כי לא תתממש ההתראה שנמסרה לו!

כשם שהבנק התובע קצב זמן להתייחסות הנתבעים אל הצעותיו, ועמד על מענה בתוך המועד שקצב, כך גם ביהמ"ש, איננו מתעלם מלוחות הזמנים שנקבעים בדין ובהחלטות השונות.

ביהמ"ש אינו בבחינת מדף לאחסן בו תיקים, עד אשר ימצא התובע את זמנו, על מנת להתייחס לפניות ביהמ"ש באמצעות המזכירות.

משלא נתקבלה כל התייחסות מצד התובע להתראה שנשלחה אליו ביום 26/4/2012, חרף הזמן שנקצב לכך (30 ימים), ומשלא הגיש התובע בקשה כלשהי בתיק זה, והתעלם מההתראה על חוסר מעש, נכון עשתה המזכירות את אשר התריעה, כי בכוונתה לעשות, היינו, למחוק את התובענה בתוך 30 ימים.

הבקשה נדחית.

ממילא, מחיקת התובענה אינה מונעת מהבנק הנכבד להגישה מחדש, באשר אין המחיקה יוצרת מעשה בית-דין, בין הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ