אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"ק 11902-09-10

החלטה בתיק תא"ק 11902-09-10

תאריך פרסום : 15/01/2013 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום חיפה
11902-09-10
26/03/2012
בפני השופט:
ניר זיתוני - רשם בכיר

- נגד -
התובע:
דמיטרי בלשוב
הנתבע:
בנק יהב לעובדי המדינה בע"מ
החלטה

בענין : גילוי מסמכים ספציפי ודחיית מועד הדיון

1. לאחר עיון בבקשה ובתיק הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להדחות מהטעמים שיפורטו להלן .

2. עיון במצורפי הבקשה מלמד כי המסמכים שעל המצאת הוריתי בדיון מיום 22.11.11 הומצאו

    למבקש במלואם ביום 7.2.12 , באיחור של 17 ימים . איחור שכזה מצדיק הארכת המועד שנקבע

    להגשת בקשת רשות להתגונן מתוקנת , הנתמכת בתצהיר של המבקש עצמו . איחור זה אינו

    מצדיק החזרת הגלגל לאחור ובחינה מחודשת של בקשת המבקש לגילוי מסמכים נוספים .

3. כל שעל המבקש להראות בשלב זה הוא כי עומדת לו הגנה אפשרית מפני התביעה ולו בדוחק .

    היקף המסמכים אותם על המשיב לגלות בשלב זה הינו מצומצם . המבקש כבר זכה ליחס סלחני

    בדיון ביום 22.11.11 במובן זה שתחת דיון בבקשה המקורית , שסיכוייה להתקבל אינם גדולים

    ( בהעדר תצהיר של המבקש בעצמו ובהעדר התייצבות של המצהירה סופיה ) נדחה הדיון וניתנה

    החלטה המורה למשיב להמציא מסמכים ספציפיים . במצב דברים זה , כאשר הדיון הקבוע

    ליום 18.4.12 נקבע בתיאום עם הצדדים וכאשר חלפה כשנה וחצי ממועד הגשת התביעה בסדר

    דין מקוצר , נדרשות נסיבות יוצאות דופן כדי להצדיק דחייה נוספת . לא מצאתי בבקשה נסיבות

    שכאלה .

4. ההליך הנוסף בו טרוד המבקש , המוזכר בבקשה , אינו יכול להצדיק לכשעצמו דחייה נוספת .

    ככל שהמבקש אינו מיוצג בשל מצבו הכלכלי היה עליו לפנות ללשכה לסיוע משפטי זה מכבר .

    ככל שהמבקש בחר , מטעמים שונים , לנהל את ההליך המשפטי בעצמו , אין בכך כדי להצדיק

    דחיות חוזרות ונשנות של דיון בבקשת רשות להתגונן , כדי לאפשר למבקש לפרט עוד את טענות

    ההגנה שלו  .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ