אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"מ 7340-08-12

החלטה בתיק תא"מ 7340-08-12

תאריך פרסום : 26/05/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום קריות
7340-08-12
21/01/2013
בפני השופט:
נדים מורני רשם

- נגד -
התובע:
עיריית עכו
הנתבע:
רפאל סונגו
החלטה

1.         ביום 5/8/12 התובע הגיש תביעה כספית כנגד הנתבעת ע"ס 66,000 ש"ח ובמבוא לתביעתו ציין כדלקמן:

"תביעה זו עניינה בפרסום מעוול מטעם הנתבעת כלפי התובע, תוך הוצאת עיקול בחשבון הבנק שלו, ללא כל סימוכין ובלא שהוא בעל החוב או בעל הנכס נשוא חוב הארנונה, וזאת רק כתוצאה מרצונה לפעול באופן ביריוני, כוחני, רשלני ואדיש ובשל שכרון כח הנובע מפקודת המיסים (גביה)".

2.         ביום 21/10/12, הנתבעת, באמצעות עו"ד לירז אלהרר כהן מהלשכה המשפטית של הנתבעת, הגישה בקשה למתן ארכה להגשת כתב הגנה בתיק מטעם הנתבעת לתקופה של 45 יום מיום מתן ההחלטה בבקשה ונמקה זאת שלנתבעת נדרשת שהות של ממש להגשת כתב הגנה מטעמה לשם קבלת עמדת חברת הביטוח בשאלת הכיסוי הביטוחי ואף צויין בבקשה כי לאחר קבלת עמדת הביטוח דרושה לנתבעת שהות של 45 יום לפחות לשם גיבוש הגנתה.

3.         ביום 22/10/12 הוחלט בבקשה הנ"ל בלשון זו:

            "ניתנת ארכה כמבוקש. לא תינתן ארכה נוספת".

4.         ביום 30/10/12 ב"כ התובע הגיש הודעה לתיק בה הוא מתרעם שהבקשה למתן הארכה הוגשה לבית המשפט באופן חד צדדי ללא פניה מקדימה למשרדו, וללא קבלת עמדתו, דבר שאינו נהוג ואינו מקובל, וכי עותק מהבקשה מעולם לא הומצא לו והוא למד על הבקשה ועל מתן הארכה באקראי.

5.         ביום 1/11/12 הוריתי למזכירות לשלוח לב"כ התובע העתק מהבקשה והעתק מהחלטתי מיום 22/10/12 וציינתי שאני מצר על כך שב"כ הנתבעת לא העבירה העתק מבקשתה לב"כ התובע עובר להגשתה לבית המשפט ולא שאלה את הסכמתו.

6.         ביום 10/12/12 ב"כ התובע הגיש בקשה למתן פסק דין בתיק מחמת העדר הגנה מטעם הנתבעת, לפי הוראת תקנה 97(א) לתקנות סדר הדין האזרחי.

7.         פסק דין כמבוקש ניתן כעבור 10 ימים מיום הגשת הבקשה (ביום 20/12/12) ולאחר שנוכחתי לדעת שהנתבעת לא הגישה כתב הגנה מטעמה במסגרת המועד המוארך שהסתיים ביום 7/12/12 ואף לא בכלל (להלן: "פסק הדין").

8.         העתק מפסק הדין נמסר לב"כ הנתבעת ביום 25/12/12.

9.         ביום 27/12/12 ב"כ הנתבעת הגישה בקשה זו לביטול פסק הדין ונימקה את בקשתה כדלקמן:

א.         ביום 22/10/12 נעתר ביהמ"ש לבקשת הנתבעת לדחיית מועד הגשת כתב ההגנה ב-45 ימים נוספים.

ב.         "דא עקא, מועד הגשת כתב ההגנה הנדחה נעלם מעיניה של הח"מ בתמימות לב" (ההדגשה במקור - נ. מורני).

ג.          משהבינה ב"כ הנתבעת כי נשכחה דעתה להגשת כתב ההגנה מיהרה להכין את כתב ההגנה תוך הודעתה לב"כ התובע אודות המקרה, ותוך רצונה לקבל הסכמתו להגיש את בקשת הביטול דנא בהסכמה, אך נענתה בשלילה.

ד.         ב"כ הנתבעת ביקשה לבטל את פסק הדין שניתן בהעדר הגנה מן הטעם לקיום דיון אמיתי, מלא והוגן בבית המשפט, תוך הפניה לפסק הדין שניתן בתיק ברע"א 3521/04 כי:

            "הזכות לביטול פסק דין ניתן על פי צד אחד, בנסיבות מוצדקות, מעוגנת במישור החוקתי, בהיותה חלק מזכות הגישה לבית המשפט ומרכיב חשוב בהגשמת העקרון של הזדמנות שווה לכל בעלי הדין ביישום זכות זו".

            ב"כ הנתבעת הפנתה לספרו של ש. לוין, תרת הפרוצדורה האזרחית - מבוא ועקרונות יסוד, עמ' 203-204.

ה.         ב"כ הנתבעת ביקשה בבקשת הביטול לא לפסוק הוצאות, היות והשלב בו ניתן פסק הדין בהעדר הגנה הינו מקדמי וטרם התקיים דיון ראשון בתיק - (ההדגשה במקור - נ. מורני).

ו.          ב"כ הנתבעת ביקשה שהנתבעת תמצה את יומה בבית המשפט, היות ויש בידה טענות הגנה ראויות וכן הודעה לצד ג'.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ