החלטה בתיק תא"מ 6038-01-11
|
תא"מ בית משפט השלום אילת |
6038-01-11
13.2.2012 |
|
בפני : רות אטדגי-פריאנטה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רז - פל חברה לבנין והשקעות בע"מ |
: דניז קוזינסקי |
| החלטה | |
1. בהחלטתי מיום 21.06.2011 הוריתי לתובעת להגיש תצהיר מטעמה תוך 30 יום יחד עם רשימת המסמכים בהתאם לתקנה 214 ב (1) לתקנות סד"א.
התובעת לא הגישה תצהירה ואף לא תצהיר גילוי מסמכים במועד.
ביום 30.01.2012 עתרה הנתבעת למחיקת תובענה מפאת אי-קיום החלטתי. בהחלטתי מאותו יום, הוריתי לתובעת למתן תגובתה תוך 7 ימים.
התובעת לא הגישה כל תגובה ותחת זאת הגישה הודעה על הגשת תצהיר מבלי ליתן כל נימוק לאיחור.
2. לא זו אף זו - להודעה זו לא צורף תצהיר גילוי מסמכים כנדרש.
3. יובהר כי על פי התקנות, על הנתבעת להגיש תצהיר גילוי מסמכים רק לאחר 30 יום מקבלת תצהיר התובעת, ורק 30 יום לאחר מכן מוגשים תצהירי העדות הראשית. אי-לכך ,הבקשה ליתן פסק-דין בהעדר הגשת תצהיר- אינה במקומה.
4. לפנים משורת הדין, מורה כדלקמן:
א. תוך 3 ימים, תגיש התובעת תצהיר גילוי מסמכים כנדרש, עם העתק ישיר לב"כ הנתבעת.
ב. לא יוגש התצהיר תוך המועד הנ"ל - תימחק התובענה ללא כל התראה נוספת.
5. התנהלות התובעת כמפורט לעיל תילקח בחשבון לעניין החיוב בהוצאות במסגרת פסק-הדין הסופי.
6. המזכירות תודיע בדחיפות.
ניתנה היום, כ' שבט תשע"ב, 13 פברואר 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|