בפניי בקשת הנתבע לביטול פס"ד שניתן נגדו בהעדר הגנה ביום 8/9/03.
התביעה של התובע התייחסה לנזקי רכוש אשר נגרמו לרכבו בעקבות תאונת דרכים שארעה ביום 28/1/03, בה היה מעורב רכבו של הנתבע.
לאחר הגשת הבקשה וכן הגשת תגובה בכתב, הופיעו ב"כ הצדדים והשלימו את טענותיהם היום באולם בית המשפט.
לאחר ששקלתי את מכלול הנתונים שהובאו בפניי, נחה דעתי להורות על ביטול פס"ד תוך פסיקת הוצאות משפט וכן הפקדת סכום כספי בקופת בית המשפט כפי שאקבע להלן.
פסק הדין ניתן בהעדר הגנה כאשר על פי הנטען, הודבק כתב התביעה על דלת ביתו של הנתבע לאחר 3 ביקורים שבהם לא נמצא איש בבית. יחד עם זאת, בכתב התביעה, וכן באישור המסירה, צוינה כתובתו של הנתבע "רח' ההגנה 59, קריית מוצקין" כאשר בפועל הנתבע מתגורר ב"רח' ההגנה 9 בקריית מוצקין" (ואין על כך חולק). ב"כ התובע ציין בטיעוניו כי מדובר בטעות דפוס, כאשר בפועל, כתב התביעה הודבק על דלת ביתו של הנתבע ברח' ההגנה 9.
כמו כן, הציג ב"כ התובע, במהלך הדיון, אישור משלוח דואר רשום של כתב התביעה וזאת בנוסף להדבקת כתב התביעה על דלת ביתו של הנתבע. אישור זה מתייחס לרח' ההגנה 59, ואין חולק כי הנתבע אינו מתגורר בכתובת זו.
על פי פסק הדין חויב הנתבע לשלם לתובע סך של 28,452 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק וכן הוצאות בסך 800 ש"ח וכן שכ"ט עו"ד בסך כ - 4,300 ש"ח + מע"מ. אין חולק כי על פי המפורט בכתב התביעה נזק הרכוש, כולל שכ"ט שמאי והוצאות גרר עומדים על סך 13,200 ש"ח בלבד (בעוד שהתובע הוסיף ותבע 5,000 ש"ח עבור נסיעות ו - 10,000 ש"ח עבור עגמת נפש).
נתון נוסף רלוונטי הינו שלמרות שפסק הדין ניתן ב - 8/9/03, הרי הוא הוגש לביצוע בלשכת הוצל"פ רק בחלוף 9 שנים. אמנם צוין מפי ב"כ התובע כי פס"ד נמסר לטיפולו של עו"ד אחר שלא דאג לכך, אך אין בהסבר זה כדי להניח את הדעת לגבי משך הזמן הרב שחלף.
במהלך הדיון הציג ב"כ התובע אישור מסירה לעניין אזהרה מטעם לשכת ההוצל"פ ואשר לכאורה חתום על ידי אשתו של הנתבע וזאת ביום 14/1/12. חרף כך, הוגשה הבקשה לביטול פסק הדין רק ביום 17/5/12. בעניין זה לא שמעתי מפי באת כוח הנתבע הסבר מדוע לא הוגשה בקשה להארכת מועד להגשת הבקשה לביטול פסק הדין.
לאור מכלול הנתונים שהובאו לעיל וכן לאחר עיון במלוא טענות הצדדים בכתבי הטענות שהגישו בהליך זה, אני פוסק כדלקמן:
א. אני מורה על ביטול פסק הדין שניתן ביום 8/9/03. (ביטול מותנה כמפורט להלן).
ב. הנתבע ישלם לתובע באמצעות בא כוחו הוצאות הליך זה בסך 1,200 ש"ח, תוך 30 יום מיום קבלת החלטה זו.
ג. הנתבע יפקיד בקופת בית המשפט סך של 4,000 ש"ח תוך 30 יום מיום קבלת החלטה זו.
ד. מתוך הנחה שהנתבע ישלם את הסכומים הנקובים לעיל, אשר מהווים תנאי לביטול פסק הדין, אני קובע כי כתב ההגנה יוגש תוך 30 יום מיום קבלת החלטה זו (במקביל לתשלום ההוצאות).
ה. יחד עם הגשת כתב ההגנה ידאג הנתבע להגיש הודעת צד ג' נגד חב' הביטוח שעל פי טענתו ביטחה את השימוש ברכבו נכון ליום אירוע התאונה ויבצע מסירה אישית לצד ג'.
ו. כתב הגנה להודעת צד ג', ככל שתוגש, יוגש תוך 30 יום מיום המסירה.
ז. אני קובע את התיק לקדם משפט ליום 28/1/13 שעה 09.30.
מזכירות תעביר החלטה זו אל ב"כ הצדדים באמצעות הפקס.
ניתנה היום, ה' כסלו תשע"ג
, 19 נובמבר 2012
, בהעדר הצדדים.