אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"מ 20596-01-13

החלטה בתיק תא"מ 20596-01-13

תאריך פרסום : 16/01/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום בתל אביב - יפו
20596-01-13
05/12/2013
בפני השופט:
דורון יעקבי רשם

- נגד -
התובע:
אילן כהן
הנתבע:
שחר שטרית
החלטה

מונחת לפניי בקשה לביטול עיקול שניתן כנגד המשיב ביום 26.11.13.

בתיק דנן הוטל צו עיקול לפני מתן אזהרה בתיק ההוצאה לפועל.

המשיב הגיש התנגדות לביצוע שטר ביום 10.01.13 לביצוע שיק על סך 385,000 ש"ח האחוז בידי המבקש ולפקודת אשתו הגב' יקירה כהן.

ביום 24.01.13 התקיים דיון בבקשה לביטול עיקולים לפני כב' הרשמת הבכירה ורדה שוורץ, העיקולים שהוטלו בוטלו נוכח קביעת הרשמת הבכירה לפיה לא קיים יסוד ההכבדה כנגד המשיב.

ביום 24.11.13 הוגשה בקשה נוספת למתן צו עיקול מטעם המבקש נוכח שינוי נסיבות כאמור המלמדות על הברחת נכסים מטעם המשיב.

בהחלטתי מיום 25.11.13, הורתי כי לא ברור מהבקשה באם הנכסים שהוברחו כאמור בסעיפים 23-24 לתצהיר רשומים בבעלות אישית של המשיב.

ביום 26.11.13 הבהיר המבקש כי מדובר בנכסים שנמצאים בבעלות אישית של המשיב ואף צורפו אסמכתאות המעידות על כך (מסמכי טאבו) ומשכך בו ביום ניתן צו עיקול כנגד המשיב.

ביום 01.12.13 הוגשה בקשה לביטול צו העיקול מטעם המשיב.

המשיב עתר בבקשה לביטול צו העיקול, בין היתר, על יסוד טענות כדלקמן: היעדר עילת תביעה; היעדר ראיות לביסוס עילת התביעה, העדר הכבדה.

המצהירים מטעם הצדדים נחקרו והצדדים סיכמו את טענותיהם.

במסגרת בקשה לביטול צו עיקול על בית המשפט לבחון: (א)האם הניחה המשיבה תשתית עובדתית המבססת ראיות מהימנות לכאורה בדבר קיומה של עילת תביעה. בשלב זה של ההליך נדרשת המשיבה לעמוד במבחן ההסתברות לקיומה של עילת תביעה ראויה (א' גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי (מהדורה עשירית, 2009), 522). המבקשים, מצידם, יוכלו להתנגד להטלת העיקול הזמני, אם יניחו תשתית עובדתית ומשפטית המעמידה את העילה הנטענת בכתב התביעה בספק ניכר ( ר"ע 490/86 יונה יונה נ' דן מקמילן (פ"ד מ(4) 115); (ב)האם הראתה המשיבה שאם לא יינתן הצו היא תתקשה במימוש פסק הדין; (ג)האם מאזן הנוחות נוטה לטובת המשיבה או המבקשים. במסגרת בחינת מאזן הנוחות, על בית המשפט לבחון נזקו של מי חמור יותר כתוצאה ממתן צו העיקול ( רע"א 9736/07 קראוס נ' הראל בית השקעות בע"מ [פורסם בנבו]); ו - (ד)האם עמדה המשיבה בדרישות תום הלב וניקיון הכפיים.

דיון:

א. תחילה, אדון בקיומה של עילת תביעה:

המבקש טוען כי השיק נשוא ההתנגדות ניתן לו על ידי המשיב כשטר בטחון בתמורה להשקעתו של המבקש ביצירת אומנות. המבקש חשש כי היצירה מזויפת ולפיכך החליט למשש את השטר.

המשיב סובר כי השיק ניתן במסגרת רכישת זכויות במקרקעין שהמבקש ביקש לרכוש מהמשיב.

העסקה כאמור הושלמה והמבקש החזיר את השיק נשוא ההתנגדות למשיב, ברם המבקש נטל את השיק ללא ידיעתו של המשיב והגיש אותו לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל.

אדגיש כי טענותיהם של הצדדים בדבר הנסיבות למסירת השיק המהוות את עילת התביעה נטענו בעלמא ללא כל מסמך בכתב המעיד כאמור על מסירת השיק בעבור עסקה מסוימת.

אדגיש כי גם   בהחלטת כב' הרשמת שוורץ מיום 24.01.13, נאמר כי "עילת התביעה בענייננו היא שטרית ודי בכך כי המבקש אוחז בידו שטר החתום על ידי המשיב ולפקודתו באמצעות הסבתו לידיו". יש לראות בכך עילת תביעה טובה ביותר מאחר והנטל להראות כי אינו חב על פי השטר מוטל על המשיב". (ההדגשה שלי ד.י.)

ההלכה הפסוקה בעניין היסוד הקבוע בתקנה 362(א) ל תקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות") היא כי תחילה יש לדון בטיב התביעה וסיכוייה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ