תא"ח
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
8180-11-12
07/01/2013
|
בפני השופט:
יוחנן גבאי רשם
|
| - נגד - |
התובע:
1. אסתר רביע
2. קרן אביב
|
הנתבע:
ארמון רביע
|
| החלטה |
1. בפני בקשה לסילוק התביעה על הסף ולהארכת המועד להגשת כתב הגנה.
2. ברע"א 06 / 10227
בובליל נ' אינדיג
, פדאור 07 (4) 57 (2007) נקבע:-
" המקרה הנוכחי מהווה דוגמה לדרך טקטית בה נוקטים לעתים משיבים בהמרצות פתיחה ונתבעים בתביעות שונות. תחת העלאת טענות לגופו של עניין בצד טענות דיוניות, מועלות אך ורק טענות דיוניות, שמטרתן להביא לסילוק על הסף או לתוצאה דומה. בהחלט ניתן להבין מדוע משיב או נתבע נוקט דרך מעין זו. מטבע הדברים שבעל הדין המתגונן מעוניין להקשות ככל הניתן על המבקש או על התובע. אם יצליח המשיב לסלק התובענה על הסף, לגרום לכך שההליך יועבר למסלול של תביעה רגילה, או לעיכוב בהתנהלותה של התובענה - תהא בכך תרומה חשובה להצלחתו בהליך, או למצער להגברת סיכוייו להצליח. ברם, מהלך כאמור, בלא שמלווה הוא בהצגת הטענות לגופן של דברים, עלול להקשות על בית המשפט לנהל את ההליך...
ניתן יהיה לנצל ביתר יעילות את הזמן השיפוטי, שהינו המשאב היקר ביותר של מערכת המשפט, אם ניתן יהיה לטפל בעת ובעונה אחת בשתי הבקשות...דיון אחד בשתי הבקשות היה חוסך זמן שיפוטי.
דבר אחד ברור, מבחינה ניהולית- דיונית כוללת עדיף הוא ששתי הבקשות תמצאנה בפני בית המשפט באותה עת ובאותו דיון. " (ההדגשות אינן במקור).
3. יחד עם זאת, נקבע כי יהיו מצבים חריגים ויוצאי דופן בהם ראוי יהיה ליתן ארכה לבעל דין להגשת טענותיו לגופם של דברים (בין אם מדובר בכתב הגנה, בבקשת רשות להתגונן, בתשובה להמרצת פתיחה או במצבים דומים). זאת, כאשר מתקיימים שני תנאים מצטברים:
ראשית, נראה על פני הדברים שיש סיכוי סביר לטענה הדיונית המקדמית;
שנית, הנתבע או המשיב חייב להשקיע משאבים רבים ביותר, שאינם פרופורציונאליים בנסיבות העניין, על מנת להתגונן לגופם של דברים וכל עוד לא הוכרעה טענתו המקדמית (רע"א 06 / 10227
בובליל נ' אינדיג , פיסקה 9 ).
4. במקרה דנן, לא השתכנעתי בקיומו של התנאי השני. המבקשות לא הוכיחו ולא טענו כי הגשת כתב ההגנה דורשת מהן השקעת משאבים בלתי פרופורציונאלית בנסיבות העניין, על מנת להתגונן לגופם של דברים וכל עוד לא הוכרעו טענותיהם המקדמיות.
5. לפיכך, המבקשות יגישו כתב הגנה בתוך 30 יום מיום מסירת החלטה זו כדין. זאת, על מנת שכתב ההגנה יהא מונח בפני בית המשפט ביחד עם בקשתן לסילוק התביעה על הסף. בהתאם להלכה הפסוקה, הבקשה לסילוק על הסף תידון על ידי בית המשפט באותו המועד.
6. בשלב זה, אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ה טבת תשע"ג, 07 ינואר 2013, בהעדר הצדדים.