החלטה בתיק ת"ת 8207-05-12

            להלן עיקר טענות התובעת בתביעתה:

(א)       התובעת שהינה חברה העוסקת בשיווק ומכירת מכשירי פלאפון ובמתן שירותי רדיו טלפון סלולרי התקשרה עם הנתבע בהסכם לרכישת מוצרים ושירותים.

(ב)        הנתבע הפר את התחייבותו לפי ההסכמות, ונותר חייב לתובעת סך של 5,538 ש"ח.

2.         להלן עיקר טענות הנתבע בהתנגדותו ובתצהיר התומך;

(א)       התביעה אינה מתאימה לדיון כתביעה בסכום קצוב, מאחר והתדפיס המצורף לתביעה שעליו נשענת התביעה גבוה מסכום התביעה ולא ברור כיצד הגיעה התובעת לסכום הנ"ל.

(ב)        הנתבע עמד בחיוביו על פי ההסכם כשמנגד התובעת ביצעה חיובים, שלא כדין ובניגוד למוסכם בין הצדדים, והמבקש לעיתים היה ממתין מספר חודשים לקבלת זיכוי בגין גביית יתר שנגבתה ממנו.

(ג)        היות והנתבע לא קיבל את כל הזיכויים המגיעים לו הוא מקזז את אותם סכומים מחובו, ככל שנותר חייב.

(ד)        הנתבע מצרף לתצהירו מסמכים של התכתבויות בינו לבין התובעת, העתק בקשות שלו לקבלת פירוט שיחות חו"ל בגין מנויים שונים שלו, והעתק תשלום בסך 859.27 ש"ח שבוצע לתובעת בחודש פברואר 2012.

(ה)       במכתב מיום 28.07.2011 מציין הנתבע טעות בחשבון בסך 107.17 ש"ח לגבי חשבון 3.11 וכן טעות בחשבון 4.11 בסך 1,341.52 ש"ח. 

(ו)         הנתבע ביקש פירוט דמי היציאה אך לא קיבל את הפירוט.

3.         הצדדים זומנו לשמיעת ההתנגדות בפני ולהן עיקר דברי המצהיר בחקירתו על תצהירו:

(א)       המצהיר נשאל מדוע הוא סבור כי אינו צריך לשלם עבור המכשירים, ולהן תשובתו:

            "אני לא חושב שאני לא צריך לשלם על המכשירים, אלא אני צריך לקבל מפלאפון את הזיכויים השוטפים ששלחתי להם באופן סדיר עם פניות הולכות וחוזרות, עם התעלמות שלהם, ערכתי בכל פעם בדיקה יסודית, כל חודש וזה חייב אותי להרבה שעות עבודה ומהיום הראשון שהתחלתי לעבוד מול פלאפון היו טעויות מהותיות....הגיעו למצב שהחזירו לי 11,325 ש"ח, זה היה בתאריך 20.10....".  ר' עמ' 1 לפרוטוקול ש' 19-29.

            הנתבע נתבקש להצביע על זיכוי כלשהו לחיזוק טענתו ולהלן תשובתו:

            "הזיכוי נובע, כל קו טלפון היו צריכים לחייב אותי בסכום מסוים וחייבו בסכום הרבה יותר גבוה וההפרש מופיע ברשימה שאני שלחתי למשיבה, זה צורף כנספח לתצהיר...".  ר' עמ' 2 לפרוטוקול ש' 1-3.

המצהיר אישר שהיה אמור לשלם עבור המכשירים ב- 36 תשלומים שאמורים להסתיים ביוני/יולי 2012 ולשאלת התובעת אם הוא הפסיק את התשלומים עד יוני 2011, דהיינו שנה לפני מועד סיום התשלומים כך ענה:

"11 בפברואר 2012 שילמתי את התשלומים האחרונים בגין המכשירים כי אז קיבלתי את הזיכוי של 6,000 ש"ח, גם אחרי הזיכוי מגיע לי מהם כספים". ר' עמ' 2 לפרוטוקול ש' 18-20.