החלטה בתיק ת"ת 52194-01-14

בענין : התנגדות לביצוע תביעה

1. התובעת הגישה נגד הנתבע תביעה על סכום קצוב ע"ס 1,794 ש"ח בגין אגרת רשות השידור .

    עיון במסמך שצורף לתביעה וכותרתו "רשימת אזרחים לסריקה" מלמד כי התביעה מתייחסת

    לשנים 2010 עד 2012 .

    עוד עולה מאותו דו"ח שהכתובת של הנתבע היא במוקייבלה ( לעומת הכתובת בפרדיס כאמור

    בכתב התביעה ) . על פי הדו"ח תאריך המקלט בגינו נדרש תשלום האגרה הוא 1.1.12 .

    מעיון בכתבי הטענות של שני הצדדים עולה לכאורה כי  הנתבע גר בעבר במוקייבלה וכיום הוא

    גר בפרדיס .

2. הנתבע הגיש התנגדות במסגרתה טען כי הוא אדם דתי שאין לו ולא היתה לו טלוויזיה .

    הנתבע הצהיר כי בעקבות קבלת מכתב ההתראה פנה לעורך דין אחר כדי שישלח תגובה

    לפיה אין לו טלויזיה , אך עורך הדין הקודם זילזל כנראה ולא שלח דבר .

    עוד טען הנתבע כי אין לו ממיר דיגיטלי ולכן אינו חייב בתשלום אגרה .

3. בתגובה להתנגדות צירפה התובעת טופס ביקור בית חוזר שנערך ביום 20.2.14 בביתו של

    הנתבע בפרדיס ובו נמצא מקלט עם ממיר . צורפה תמונה של המקלט על בסיסה נטען כי

    מדובר במקלט שאינו נמכר בשנים האחרונות ומכאן שהוא נמצא אצל הנתבע זמן רב .

    כמו כן הפנה ב"כ התובעת לפסק הדין בת.צ. 51487-11-12 בו נקבע כי הפטור מתשלום אגרה

    למי שאין ברשותו ממיר דיגיטלי חל גם מחודש 7.13 ואילך .

4. בתשובה לתגובה , שעובדותיה לא נתמכו בתצהיר , טוען ב"כ הנתבע כי אשת הנתבע עאישה

    מחזיקה במקלט משנת 2013 , אך אין פירוש הדבר כי הנתבע אינו מחזיק במקלט .