החלטה בתיק ת"ת 51222-06-11

בענין : בקשה דחופה לדחיית מועד דיון

1. לפני בקשה שהוגשה היום , יום ו' , לדחיית מועד דיון בהתנגדות לביצוע תביעה ובקשה להארכת

    מועד להגשת התנגדות הקבוע ליום א' הקרוב בשעה 9:00 .

2. ב"כ המבקשת מסביר כי המבקשת ילדה לפני כחודש ימים ולא תוכל לעזוב את הפעוט שעדיין

    יונק  כדי להתייצב לדיון . מוסבר כי הדבר נודע לב"כ המבקשת עת ביקש להזכיר לה להתייצב

    לדיון ולכן מוגשת הבקשה במועד מאוחר זה .

3. ב"כ המבקשת מסביר כי פנה לב"כ המשיב כדי לקבל הסכמתו וכן כדי לצרף רשימת מועדים

    מתואמים , אולם נמסר לו ע"י הפקידה נטלי כי עורכי הדין במשרד ב"כ המשיבה אינם עובדים

    ביום ו' .

4. עוד מציין ב"כ המבקשת כי  הצדדים מנהלים  מו"מ לסילוק התיק בפשרה ולכן יתכן ולא יהיה

    צורך בקיום הדיון ויחסך זמן שיפוטי יקר .

5. לאחר ששקלתי נימוקי הבקשה , הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להדחות .

6. ביום 5.1.10 פורסמה הוראת נוהל של נשיאת בית המשפט העליון בענין "טיפול בקשות לדחיית

    מועד דיון" ( להלן "נוהל הדחיות") . נוהל הדחיות נועד לצמצם את התופעה של דחיות מועדי

    דיון מטעמים שאינם מוצדקים .

7. בסעיף ז. של נוהל הדחיות נקבע כי בקשה לדחיית מועד דיון שלא הוגשה מיד ובסמוך להיוודע

    סיבת הדחייה או שהוגשה בסמיכות יתרה למועד הדיון ללא הצדקה מספקת יכול שתדחה מטעם

    זה בלבד .

    במקרה זה , מועד הדיון נקבע בהחלטה מיום 30.6.11 ליום 26.12.11 . לאחר מכן ביקש ב"כ