אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת"ת 2241-03-12

החלטה בתיק ת"ת 2241-03-12

תאריך פרסום : 14/10/2013 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום נצרת
2241-03-12
03/04/2013
בפני השופט:
הרשם הבכיר ריאד קודסי

- נגד -
התובע:
סטארט אפ שירותי מחשבים ותקשורת
הנתבע:
מועצה מקומית שיבלי אום אלג'נם
החלטה

1.         בפני התנגדות לביצוע תביעה על סכום נקוב לתשלום סך של 31,113 ש"ח בגין אספקת והתקנת מצלמות אבטחה מטעם המשיבה למבקשת.

2.         המבקשת טענה בתצהיר מטעמה טענות שונות שעיקרן כדלהלן:

(א)       התביעה לא נמסרה לחשב המלווה כמתחייב.

(ב)        התביעה אינה ראויה לדיון ע"פ סעיף 81א1(א) לחוק ההוצאה לפועל, זאת בהעדר     חוזה בכתב או התחייבות מפורשת בכתב.

(ג)        ההזמנה שצורפה אינה מהווה חוזה או התחייבות בכתב.

(ד)        המשיבה לא ביצעה את העבודות לפי ההזמנה, שכן המצלמות שהותקנו היו פגומות

            ובלתי-תקינות, והן אינן מצלמות לפי דרישת המבקשת ולא נותנות מענה לצרכיה.

(ה)       שני מסכי טלוויזיה שהוסכם על התקנתם לא הותקנו והחיבורים והכבלים פוזרו    בצורה רשלנית.

(ו)         המבקשת פנתה בכתב למשיבה כדי שתתקן את הליקויים אך פניותיה נפלו על אוזן אטומה.

3.         הצדדים זומנו בפני לשמיעת ההתנגדות ובמהלך הדיון נחקר המצהיר מטעם המבקשת ראש מועצת שיבלי אום אלג'נם, מר מוניר שיבלי, ולהלן חלק מדבריו הרלוונטיים לענייננו:

המצהיר טען שהתביעה כלל לא הומצאה לחשב המלווה.  המצהיר נשאל לפשר חתימתו על הצעת מחיר מיום 30.01.2011 ואישר בכתב ידיו עם החתימה עליה שהוא מאשר את ביצוע העבודות וזאת תשובתו:

"כתבתי מאשר את ביצוע העבודה בכתב ידי, וזה היה עוד לפני שהעבודה בוצעה. אני אישרתי ביצוע העבודה, הכוונה שהעובדה בוצעה בהתאם למה שרשום ובהתאם להסבר שנתן לי, כתוב ביצוע העבודה הכוונה שלא העבודה בוצעה...". ראה עמ' 2 לפרוטוקול ש'  1-5.

המצהיר לא הכחיש שהחשבוניות שהגישה המשיבה נכללות בכרטסת של המשיבה וטען שזה טבעי ואין זה אומר שהחשבוניות אושרו לתשלום.

ובאשר לאי תקינות המצלמות ולניסיון לתקנן כך טען המצהיר:

"הבאתי מישהו שיבדוק את המצלמות שהותקנו בבית, בבית ספר ובמועצה, בבית ספר הבאתי מישהו שיתקין אותם וגם שם נגנבבו מחשבים ולא אפשר היה לראות כלום... אם שם הותקנו דרך קבלן ראשי של חברת שורה ובשבלי הזמנתי טכנאי והוא ראה זאת וגם אמר לי שהמצלמות לא טובות ולא רואים כלום".ר' עמוד 3 לפרוטוקול ש' 13-16.

ועוד טוען המצהיר:

"ביקשתי ממנו עשרות פעמים שיגיע לתקן". ר' עמוד 3 לפרוטוקול ש' 18.

4.         הצדדים סיכמו את טענותיהם בכתב וכל צד חזר על גרסתו, מחד ביקשה המבקשת למחוק את הכותרת, ומאידך טענה המשיבה שמדובר בטענה לא נכונה שהכוונה של המבקשת בטענה של אי תקינות הינה להתחמק מתשלום.

5.         הלכה ידועה היא, כי בתביעה בסדר דין מקוצר יש לתת לנתבע רשות להתגונן כל אימת שיש בתצהירו כדי להצביע על הגנה לכאורה ולא בדוחק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ