אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת"ת 21191-06-12

החלטה בתיק ת"ת 21191-06-12

תאריך פרסום : 06/03/2013 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום חיפה
21191-06-12
19/06/2012
בפני השופט:
גילה ספרא - ברנע

- נגד -
התובע:
ג'יריס מנסור
הנתבע:
1. נביל דאוד
2. נוהא דאוד

החלטה

בעניין:             התנגדות לביצוע תביעה, בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב, בקשה לביטול עיקול על חשבון בנק ובקשה להעברת מקום הדיון

לאחר שהוגש כתב התביעה על נספחיו, ניתן לתת החלטה בבקשות הפתוחות.

כתב התביעה מתבסס על פסק הדין של כב' השופטת פריאל בת.א 5024/07 דאוד נ' נגב קרמיקה מיום 05.01.10.

פסק הדין מתייחס לחוות דעת המומחה התובע, שנערכה לבקשת התובעים שם (הנתבעים כאן) והוגשה בת.א 5024/07 מטעמם. בפסק הדין חייבה כב' השופטת פריאל את הנתבעים שם "בשכר טרחת המומחה מטעם התובע ועלות בדיקת מכון התקנים (סכומים אלה מהווים חלק מהוצאות המשפט) בסך 8,500 ש"ח נכון ליום הגשת כתב התביעה 27.02.07".

לכתב התביעה כאן צורפה חוות הדעת, בה הוערכה עלות התיקון ונקבע שכר הטרחה בסך 1,500 דולר +מע"מ ועלות בדיקת מכון התקנים 300$ +מע"מ.

לא צורפו הצ'קים החוזרים, אך אין מקום להחלטות ביניים נוספות.

אני מוצאת כי העובדה שהמבקשים הגישו את חוות דעתו של התובע בתביעה מטעמם, וטענו שם כי נעשתה להזמנתם ועל חשבונם, מהווה ראייה בכתב להתחייבותם לשלם עבורה, ואני דוחה את הטענה כי התביעה אינה כשירה להתברר כתביעה לסכום קצוב, ומקל וחומר את העתירה למחיקה על הסף.

טענות המבקשים לעניין הארכת המועד וההתנגדות לביצוע תביעה ישמעו לגופן לפניי ביום 28.10.12  בשעה 12:30.

אין מקום להעביר את הדיון לבית משפט השלום בעכו, כפי שמבקש התובע כעת. בכתב התביעה ציין התובע כי לבית משפט השלום בטבריה הסמכות המקומית לדון בתביעה, למרות שכל זיקות הסמכות המקומית (כפר מג'אר, כפר ראמה) מביאות לבתי המשפט במחוז חיפה. עכו וחיפה נמצאות שתיהן במחוז חיפה, הסמכות הינה מקבילה, ואין עילה להעברת הדיון.

עיקול חשבון הבנק של המבקשת (מסוג עו"ש) בתיק 05-01755-12-4 מבוטל, לאור הפקדת הסכום שנקבע על ידי.

אני שבה וממליצה לצדדים להגיע להסדר ענייני.

ניתנה היום, כ"ט סיון תשע"ב, 19 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ