בענין : בקשה לביטול החלטה מיום 28.3.12
1. לפני בקשת המבקשת לבטל את החלטתי מיום 28.3.12 , שניתנה לאחר עיון בטיעוני שני הצדדים .
באותה החלטה קבעתי כי יש לבטל עיקולים שהוטלו במסגרת ההליכים בבית המשפט והפכו
לעיקולים במסגרת תיקי הוצל"פ שנפתחו לביצוע פסק דין שניתן בתיק זה ובתיקים קשורים ,
בעקבות החלטת כב' רשמת ההוצל"פ לסגור את תיקי ההוצל"פ הרלוונטיים .
2. הבקשה נסמכת על החלטת כב' השופט שדה מיום 2.4.12 , במסגרתה התקבל ערעור על החלטת
כב' רשמת ההוצל"פ וניתנה הוראה לחדש את ההליכים באחד מתיקי ההוצל"פ שנסגרו .
3. לאחר עיון בבקשה ובהחלטתי הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להדחות .
4. החלטתי מיום 28.3.12 ניתנה לאחר עיון במעמד הצדדים . דרך המלך לשנות החלטה שכזו היא
באמצעות פנייה לערכאת הערעור . החריג הינו האפשרות לבקש מבית המשפט לעיין מחדש
בהחלטתו בעקבות שינוי נסיבות . במקרה דנן חריג זה אינו מתקיים . עיון בהחלטתי מיום
28.3.12 מלמד כי כאשר נתתי את ההחלטה הייתי ער לכך שישנו ערעור תלוי ועומד על החלטת
רשמת ההוצל"פ לסגור את תיק ההוצל"פ . קבעתי כי בהעדר טענה לעיכוב ביצוע החלטת
רשמת ההוצל"פ , אין די בעצם קיומו של ערעור כדי להצדיק שלא ליישם לאלתר את ההחלטה
בדבר סגירת תיק ההוצל"פ ולבטל את העיקולים הזמניים , שהפכו לעיקולים לפי חוק ההוצל"פ .
לפיכך , עצם העובדה כי הערעור התקבל אינה מהוות שינוי נסיבות המצדיק שינוי ההחלטה .
5. על כן , הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כ"ג ניסן תשע"ב, 15 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.