אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת"ק 51367-11-11

החלטה בתיק ת"ק 51367-11-11

תאריך פרסום : 24/03/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
51367-11-11
01/07/2012
בפני השופט:
עמית כהן

- נגד -
התובע:
יעקב מלכה
הנתבע:
הסעות חנניה פרץ בע"מ
החלטה

בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדרה של הנתבעת ביום 13.6.12.

מבוא

1.              התובע טוען כי נהג משאית של הנתבעת פגע ברכבו אשר חנה, וברח את המקום. עד אשר היה נוכח במקום לקח את פרטי הרכב הפוגע. התובע פנה לבעלי הנתבעת, מר חנניה פרץ, ולנהג הנתבעת, עוז, והובטח לו כי ישולם לו הנזק שנגרם לו.

נוכח זאת תבע התובע סכום של 10,000 ש"ח.

2.              הנתבעת לא הגישה כתב הגנה , למרות שביום 5.2.12 ביקשה הארכת מועד להגשת כתב הגנה.

3.              ביום 13.6.12 התקיים דיון הוכחות בתיק. הנתבעת לא התייצבה לדיון וניתן פסק דין, לאחר ששמעתי את עדות התבוע, המחייב אותה לשלם לתובע סכום של 4,300 ש"ח בתוספת 700 ש"ח הוצאות. סכום פסק הדין נקבע בהתאם לנזק אשר הוכח על ידי התובע.

4.              לטענת המבקשת, נציג מטעמה הגיע באיחור לדיון משום שהוא נתקע בפקק תנועה, היה עומס בכניסה להיכל המשפט והוא הופנה לקומה הלא נכונה.

הנתבעת לא פירטה את נימוקי הגנתה

5.              התובע מתנגד לבקשה.

דיון

6.              לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובכתבי הטענות שבתיק, הגעתי למסקנה שיש לדחות את הבקשה.

7.              בהחלטה האם לבטל פסק דין שניתן במעמד צד אחד, על בית המשפט לבחון אם יש לבטלו מחובת הצדק, ולחילופין אם נכון לבטלו מכוח שיקול דעת בית המשפט.

ביטול מתוך חובת הצדק

8.              מאחר והמבקש זומן לדיון כדין, אין עילת ביטול מחובת הצדק.

ביטול על בסיס שיקול דעת בית המשפט

9.              בהחלטה אם לבטל פס"ד על בסיס שיקול דעת בית המשפט, מביא ביהמ"ש בחשבון שני שיקולים: הראשון- הסיבה לאי ההתייצבות; והשני, החשוב יותר- מהם סיכויי ההגנה של המבקש.

10.          אינני סבור שלמבקשת סיבה טובה מדוע לא התייצבה לדיון. היה על נציג המבקשת להגיע להיכל המשפט מספיק זמן בטרם מועד הדיון כדי שלא יאחר לדיון.

11.          יותר חשוב מכך - עד למועד כתיבת החלטה זו, לא הגישה הנתבעת כתב הגנה ולא הציגה את גרסתה. על כן, לא ניתן להעריך את סיכויי ההגנה ובכל מקרה, זכאי התובע לפסק דין בהעדר כתב הגנה.

התוצאה

12.          הבקשה נדחית.

המזכירות תשלח עותק של ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום,  י"א תמוז תשע"ב, 01 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

עמית כהן, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ