אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת"ק 4278-07

החלטה בתיק ת"ק 4278-07

תאריך פרסום : 10/09/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
4278-07
29/01/2012
בפני השופט:
אנה שניידר

- נגד -
התובע:
נחושתן הדסה ואהרון
הנתבע:
נידר-חב' לבניין ולפיתוח בע"מ
החלטה

1.        עניינה של התובענה שלפנינו, שהוגשה עוד ביום 15.10.07, פיצוי התובעים בשל נזקי רטיבות בדירתם שנבנתה על-ידי הנתבעת.

2.        ביום 27.7.08 הוצא כנגד הנתבעת צו הקפאת הליכים זמני שהוארך מעת לעת,  במסגרת תיק פש"ר 5235/08, בבית המשפט המחוזי בירושלים.

ביום 29.11.09 הודיעו נאמני הנתבעת כי צו הקפאת ההליכים הוארך עד למתן החלטה         אחרת.

3.        לפי סעיף 350 (ב) ל חוק החברות התשנ"ט-1999, משניתן צו הקפאת הליכים, אין בית משפט זה רשאי להסיר את הצו או לקבוע כי אינו חל על מקרה זה או אחר. הדבר נתון בידי בית המשפט שדן בפירוק החברה, הוא בית המשפט המחוזי בירושלים.

4.       אם התובעים סבורים כי דין תביעתם להתברר בתביעה נפרדת, רשאים הם לפנות אל בית המשפט של פירוק, בתוך סד הזמנים שנקבע בדין, ולבקש היתר להגשת תביעתם חלף הגשת תביעת חוב, או - במידה והגישו תביעה - עליהם לפנות בבקשה לבית המשפט לפניו מתנהל הליך הפירוק, להתיר להם להמשיך ולנהל את ההליכים בביהמ"ש בו הוגשה התובענה.

5.        לאור האמור, היה על התובעים להודיע האם ברצונם להמשיך בהליכים בבית משפט זה, לאחר שתינתן החלטה סופית על ידי בית המשפט המחוזי בעניינה של הנתבעת, או שיש ברצונם למחוק את ההליך ולהגישו במועד אחר, לכשיתאפשר.

6.       לאחר מספר אורכות שניתנו לתובעים, הביעו אלה את רצונם להמשיך בניהול תובענה זו.

7.       ביום 24.1.2012 הודיעו נאמני הנתבעת כי צו הקפאת ההליכים עומד בתוקפו והם מבקשים להורות על עיכוב כל ההליכים בתובענה זו.

8.       לאחר עיון בהודעת הנתבעת ומשנמשכים ההליכים בתובענה זו , שהיא כזכור תביעה קטנה במהותה, זו, הנני סבורה כי אין עוד טעם בקיומה ויש להורות על מחיקתה.

עם זאת , ניתנת בזאת אורכה אחרונה עד ליום 1.7.12.

אם עד למועד האמור יישאר צו הקפאת ההליכים בתוקפו - תימחק התביעה.

המזכירות תשלח העתק מההחלטה לצדדים.

ניתנה  היום,  ה'  שבט תשע"ב, 29  ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ