אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת"ק 31463-12-11

החלטה בתיק ת"ק 31463-12-11

תאריך פרסום : 14/10/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות טבריה
31463-12-11
22/02/2012
בפני השופט:
רים נדאף

- נגד -
התובע:
מנורה מבטחים ביטוח בע"מ
הנתבע:
1. בנימין ישראל פרידמן
2. יונתן פרידמן
3. רוני פרידמן
4. טלי פרידמן

החלטה

1.         בפניי בקשה לסילוק התביעה על הסף מחמת שניתן נגד המשיבים/התובעים צו גודר על פי תקנה 233(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.

2.         המבקשת טוענת כי הגישה טען ביניים בהמרצת פתיחה 3984-09-11 בבית משפט השלום בת"א, והתובעים כאן היו טוענים מס' 1 ו- 3-5 באותה המרצה. המבקשת טוענת כי התקיים דיון במעמד המבקשת והטוענים ביום 25.10.11, המשיבים לא התייצבו לאותו דיון על אף שזומנו כדין, לפיכך ניתן באותו יום צו גודר כלפי כל הטוענים (ובכללם התובעים) לגבי הכספים נשוא אותה בקשה.

3.         בתגובתם טענו התובעים כי הצו הגודר שניתן נגדם בהמרצת פתיחה 3984-09-11 בבית משפט השלום בת"א אינו נוגע לתביעה הנדונה, היות והוא צו גודר בגין כספי הפוליסה של התובעים אצל הנתבעת, פוליסה מס' 2437168 (להלן: "הפוליסה"). התובעים טוענים כי עילת התביעה כאן היא לפיצויים בגין הנזקים שנגרמו להם כתוצאה מרשלנות המבקשת, כך שעילת התביעה היא אחרת.

4.         לאחר שעיינתי בבקשה לסילוק התביעה על הסף על נספחיה, לרבות הבקשה לטען ביניים בתיק 3984-09-11, ובפרוטוקול הדיון שהתקיים באותו תיק, וכן ביתר המסמכים שצורפו לבקשה, הגעתי למסקנה כי יש לדחות את הבקשה לסילוק התביעה על הסף.

5.         טען הביניים כמו גם הצו הגודר שניתן בתיק 3984-09-11 נוגעים אך ורק לכספי הפוליסה, כך שבגין כספי הפוליסה לא יוכל אף טוענן מהטוענים, לרבות התובעים, להעלות כל טענה או דרישה כנגד המבקשת. יחד עם זאת, הצו הגודר לא מונע מהתובעים להגיש כנגד הנתבעת, המבקשת, תביעה על פי פקודת הנזיקין, בטענה שהיא התרשלה כלפי התובעים שהיו אז מבוטחיה, עת התירה עיקול כספי הפוליסה בניגוד לסעיף 13(א) לחוק חוזה הביטוח. התובעים טוענים כי על ידי התרשלותה של הנתבעת היא גרמה להם נזק, הוא נשוא התובענה הנדונה.

6.         אינני רואה כל זהות בין עילת ההמרצה נשוא טען ביניים, שהיא תשלום כספי התגמולים על פי הפוליסה, לבין עילת התביעה כאן, שהיא פיצויים בגין הנזקים שנגרמו כנטען לתובעים כתוצאה מהתרשלותה של המבקשת. לפיכך הצו הגודר אינו מונע מהתובעים להגיש תובענה זו, ואינו אמור לסתום את הגולל מפני כל תביעה או טענה אחרת של התובעים כנגד הנתבעת, ואשר אינה נוגעת לקבלת כספי התגמולים על פי הפוליסה.

7.         לפיכך, אני דוחה את הבקשה ומחייבת את המבקשת לשלם למשיבים הוצאות משפט בסך 500 ש"ח.

            כתב הגנה יוגש תוך 15 יום עם העתק ישירות למשיבים והדיון יתקיים כמתוכנן.

המזכירות תמציא העתק החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, כ"ט שבט תשע"ב, 22 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ