ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נצרת
|
12807-07-13
02/10/2013
|
בפני השופט:
ריאד קודסי רשם בכיר
|
| - נגד - |
התובע:
1. עיסאם אבו עטא
2. ויסאם אבו עטא
3. אמיר אבו עטא
|
הנתבע:
ג'וזיף אבו עטא
|
| החלטה |
1. לפניי בקשה לסילוק התביעה על הסף מחמת העדר עילה ו/או מעשה בי-דין ו/או השתק ו/או בשל היות התביעה קנטרנית או טרדנית. המדובר בתביעה לתשלום פיצויים על סך 13,024 ש"ח בגין נזקים, לכאורה, שנגרמו למשיב בשל התנהלות המבקשים אגב סכסוך שהיה ביניהם.
2. לטענת המבקשים, התביעה מוגשת על ידי המשיב בחוסר תום לב שכן, הוגשה על ידו בעבר תביעה בגין אותה עילה אשר נמחקה ללא צו להוצאות, בהמלצת בית המשפט ובהסכמת הצדדים. לטענת המבקשים, מדובר בתביעת סרק נוכח הגרסאות השונות שהועלו על ידי המשיב בתביעה זו בהשוואה לתביעה הקודמת שנמחקה.
3. לדברי המשיב, אין כל מניעה על פי הדין להגיש מחדש תביעה שנמחקה. על פי גרסתו, התביעה הקודמת נמחקה נוכח הסכמת הצדדים להגיע לפשרה מחוץ לכתלי בית המשפט, אולם משלא הושגה פשרה, מוגשת התביעה בשנית.
4. המבקשים השיבו לתגובה, לדבריהם לא הייתה כל הסכמה לנהל מו"מ לצורך סיום המחלוקת ביניהם לבין המשיב.
5. לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה לה, נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות שכן לא מצאתי כי מתקיימים התנאים לסילוק על הסף.
6.
תקנה 527 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984 קובעת כי "מחיקת תובענה אינה מעשה בית דין ואין בה, כשהיא לעצמה, כדי למנוע את התובע מהגיש תובענה חדשה בשל אותה עילה".
אם כן, אין בטענת המבקשים לפיה הוגשה תביעה קודמת בגין אותה עילה כדי להביא לסילוק התביעה דנא.
יתר על כן, היות והתביעה הקודמת אותה הגיש המשיב לא נדונה לגופה, אלא נמחקה בהסכמת הצדדים, לא ניתן להחיל את הכלל בדבר מעשה בי- דין ו/או השתק עילה.
7. אין מקום אף להורות על מחיקת התביעה מחמת העדר עילה. סנקציה זו תעשה רק במקום שברור וגלוי על פני הדברים שאין בידי התובע כל סיכוי להשיג את הסעד המבוקש, ואולם לא שוכנעתי כי זה המצב בענייננו. אף לא שוכנעתי כי התביעה שבפניי קנטרנית או טורדנית.
8. אשר על כן, דין הבקשה להידחות.
הוצאות הבקשה יובאו בחשבון במסגרת פסק הדין שיינתן.
אני מורה למבקשים להגיש, תוך 15 יום, את כתב הגנתם.
ניתנה היום, כ"ח תשרי תשע"ד, 02 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.