אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת"צ 1268-07

החלטה בתיק ת"צ 1268-07

תאריך פרסום : 18/12/2013 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
1268-07
06/06/2013
בפני השופט:
ד"ר דרורה פלפל סגנית נשיאה

- נגד -
התובע:
עובדיה קדמי
עו"ד ע. בירותי
עו"ד גב' ו. בירותי
עו"ד ביטון
הנתבע:
1. כור תעשיות בע"מ
2. יעקב בן בשט
3. יוסי אנגליסטר
4. אמנון נויבך
5. עמוס ירקוני
6. משה סידיס
7. צבי יעקובוביץ
8. יונתן קולבר
9. בן שלום יוסף
10. משרד רו"ח קוסט פורר את גבאי

עו"ד י. אגמון
עו"ד ט. מישר
עו"ד נ. כהן
עו"ד רוני
עו"ד גב' ר. מאיר
עו"ד ד. דורון
החלטה

א.         רקע ההליך

המדובר בבקשה לאישור תובענה כייצוגית (להלן: " בקשת האישור"). אשר הוגשה אור ליום ה- 20.2.2007 ע"י עובדיה קדמי/מזרחי (להלן: "המבקש") כנגד המשיבים 1-10.

הבקשה הועברה להרכב זה ונקבעה לראיות לתאריך 29.9.09.

עניינה של התביעה שלפנינו:

המבקש טוען כנגד חברת כור תעשיות בע"מ (להלן: "המשיבה-1"), כי הוטעה על ידה תוך שהוצגו לו מצגי שווא לפירעון אגרות חוב מסדרה 1 (להלן: "אג"ח") שהונפקו על-ידי חברת מפעלי פלדה מאוחדים בע"מ (להלן: "החברה"), אשר המשיבה 1 שימשה כבעלת השליטה בחברה ומופיעה בתשקיף ההנפקה כ-" המציעה ".

לטענת המבקש, מאחר שמדיווחי החברה עלו קשיים בפירעון האג"ח, נטלה על עצמה המשיבה 1 אשר בתקופה הרלבנטית הייתה בעלת השליטה בחברה (למעלה מ-70% מניות), התחייבות לפירעון האג"ח והציגה מצגים שונים בעניין זה, אשר התבררו כמטעים.

התחייבות זו של המשיבה 1 כלפי החברה מהווה התחייבות גם כלפי צד ג' הם בעלי אג"ח.

בנוסף טוען המבקש כי המשיבה 1 התעשרה שלא כדין על חשבונו וחשבון מחזיקי האג"ח על-ידי משיכת דמי ניהול מופרזים בתקופה הקשה של החברה ומבלי לסייע לה במצבה הקשה.

כנגד המשיבים 2-9 אשר שימשו בחברה ובמשיבה 1 נושאי משרה, מייחס להם המבקש אחריות לנזק מתוקף חוק ניירות ערך ותקנותיו.

כנגד משרד רו"ח קוסט פורר את גבאי (להלן: "המשיב 10") אשר שימש רו"ח מבקר של החברה בתקופה הרלבנטית, טען המבקש כי התרשל כלפי מחזיקי אג"ח באי הכללת אזהרת עסק חי בדו"חות הפיננסיים 11/99 על מצב החברה ובכך שהוא שותף למצג שווא רשלני יחד עם המשיבה 1 כלפי מחזיקי האג"ח והציבור בכללותו. 

המבקש טען כי רכש האג"ח על יסוד המצגים המטעים;

לגרסתו כלל המשיבים היו מעורבים במצגים הללו.

בשנת 2001 מונה לחברה מפרק קבוע ואגרות החוב נמחקו מן המסחר. כתוצאה מכך, נגרם למבקש הפסד כספי נכון ליום 6.12.2006 בסך של  52,594.18 ש"ח (ביום 31.1.2000- 17,927.16 ש"ח.  ביום 31.01.2001- 18,464.97 ש"ח.   בסה"כ- 36,392.13 ש"ח - ע'7 ס'47 לבקשה לאישור).

הצדדים לבקשה:

המבקש: הינו כלכלן ורו"ח בהשכלתו (ר' א. תצהיר המבקש ת/1 ס'45; עדות מיום 29.9.2009 ע'17 ש' 10-11: עדות ע' 31 ש' 4-15).

לא הובאו ראיות על היקף פעילותו והיקף תיק ההשקעות שברשותו.


המשיבה 1: היא כור תעשיות שהינה חברת אחזקות מובילה בישראל, ולה אחיזה משמעותית בחברות יצוא ישראליות מהנכבדות במשק. היא משקיעה באופן פעיל במגזר הטלקומוניקציה באמצעות חברות ECI  טלקום וטלרד נטוורקס, כמו-כן הינה בעלת אחזקות רבות בחברות מובילות באלקטרוניקה צבאית באמצעות קבוצת תדיראן והיא פעילה במגזר האגרו-כימייה באמצעות חברת מכתשים אגן תעשיות.

במהלך השנים 1998-1999 יישמה החברה תוכנית אסטרטגית שכללה שינוי מבני אשר כלל התמקדות במגזרים של טלקומוניקציה, אלקטרוניקה צבאית אגרו-כימיה; הרחבת הפעילויות הקיימות ויציאה מתחומים שאינם בעלי פוטנציאל רווחיות גבוה (ר' נספח י' לבקשה לאישור).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ