אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת"פ 42465-09-11

החלטה בתיק ת"פ 42465-09-11

תאריך פרסום : 10/04/2013 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
42465-09-11
01/07/2013
בפני השופט:
ארז יקואל

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
מעוז חיים מנדל (עציר)
החלטה

1.         האם ראוי לאפשר לנאשם המיוצג לחזור בו מהודייתו כפי שנשמעה במסגרת "יום מוקד" וטרם גזירת דינו. זו השאלה הניצבת במוקד הדיון נשוא החלטה זו ולאחר שהתרשמתי מטענות הצדדים וממכלול נסיבות העניין - נחה דעתי כי יש להשיב עליה בשלילה, מאלו הנימוקים.

רקע

2.         ביום 23.1.2012, הוצג הסדר דיוני שהושג בין הצדדים ובמסגרתו הודה הנאשם המיוצג בעובדות כתב האישום המתוקן, הורשע ונשלח להתרשמות שירות המבחן. המאשימה הגבילה עתירתה העונשית ל- 24 חודשי מאסר בפועל, בעוד הסנגור הותיר אפשרות לעתירתו להפעיל את שני המאסרים המותנים החלים בעניינו של הנאשם במצטבר זה לזה. לא נותרה מחלוקת בין הצדדים ביחס לענישה נלווית.

בנוסף על כך, הודיע הסנגור כי הנאשם מבקש לשקול צירוף תיק נוסף במהלך ההמתנה לתסקיר שירות מבחן. 

3.         הנאשם הורשע בביצוע עבירות של תקיפה הגורמת חבלה של ממש, איומים, היזק בזדון, נהיגה ללא רישיון נהיגה, מעשי פזיזות ורשלנות, הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו והתנגדות כוחנית למעצר.

4.         טרם הכרעת הדין, הבהיר הנאשם, המיוצג כי הוא הבין את עובדות כתב האישום וכי הוא מבקש להודות בעבירות הנקובות בו (ר' פרו' עמ' 4).

במועד זה יוצג הנאשם על ידי עו"ד אוחנה, לאחר שיוצג קודם לכן על ידי עו"ד הלבני.

קדמה להכרעת דינו של הנאשם, בקשת הצדדים לדחיית הדיון לשם השלמת מגעים (ר' פרו' עמ' 3).

5.         מעובדות כתב האישום המתוקן עולה כי ביום 15.9.11, אמר הנאשם כי יעשה "חוואה" ביחס לאופנועו ולעסקו של המתלונן, הודיע למתלונן כי זהו סופו וכי ישרוף את עסקו. כך לאחר שזה ביקש להתקשר למשטרה. הנאשם הוסיף ודחף דלפק לכיוון המתלונן, הכה בפניו ובהמשך, שב למקום ואמר למתלונן כי עליו להכין: " כל חודש 3000 ש"ח פרוטקשיין...זה הסוף שלך אתה מזמין משטרה, אין בעיה אני אשב יומיים שלוש ואבוא אליך".

בנוסף, הזיק הנאשם לרכוש שבמקום ואמר למתלונן כי יפגע בו ובעסקו. למתלונן נגרמה שריטה מפאת מעשה הנאשם.

בהמשך, נהג הנאשם על קטנוע, הרכיב עליו קטין והכל מבלי שיהיה בידיו רישיון נהיגה, איבד שליטה על הקטנוע והשניים נמלטו מהמקום. הנאשם התנגד לניסיונות שוטר לאזקו ואמר לשוטר כי יש לו דרכים לטפל בשוטרים וכי הוא אינו צריך "מח"ש".

בעתות אלו היה הנאשם שרוי תחת השפעת אלכוהול.

6.         במהלך שני הדיונים הטכניים העוקבים, הופיעה עו"ד אלמלם בשם הנאשם, כב"כ שלישית שייצגה אותו. לא נאמר דבר למעט מבוקשה להתפטר מייצוג מחמת "קצר בתקשורת".

ניסיתי להביא את הנאשם לשינוי דעתו ללא הצלחה (ר' פרו' עמ' 7-8). גם במהלך הדברים שנשמע מחוץ לפרוטוקול, לא נאמר דבר שירמז על הגשת הבקשה שמלפניי.

עו"ד קן-ציפור, שנכנסה לתמונת המצב בהמשך (ר' פרו' עמ' 9-10), ביקשה את דחיית הדיון תוך הבהרה כי לנאשם טענות שראוי שתיבחנה בהמשך. גם בשלב זה, לא נאמר דבר לעניין פגם או פסול שנפלו בהודייתו.

7.         ביום 6.6.12 הוגש תסקיר לעונש, במסגרתו נמנע שירות המבחן מהמלצה כלשהי בעניין הנאשם.

בהתייחסותו לעבירות ועל אף שכרותו במהלך ביצוען, תיאר הנאשם ויכוח מילולי בינו לבין המתלונן על רקע בקשת הנאשם להשאיל את אופנועו של המתלונן לנסיעה קצרה. לדברי הנאשם, הוא לא חווה את התנהגותו כלפי המתלונן כאלימה או מאיימת ותיאר היכרות חיובית קודמת בין השניים.

ביחס להתנהלותו כלפי השוטרים, מסר כי הוא עצמו קורבן של מעשי אלימות מצידם, כשהוא שולל פגיעתו בהם.

נוכח ששירות המבחן התרשם כי הנאשם התקשה לפעול באופן מקדם ומשקם מחוץ לכתלי בית המאסר, לא הובאה המלצה בעניינו, על אף שהביע מוטיבציה לשינוי אורחותיו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ