החלטה בתיק ת"פ 36106-02-11

בעניינו של הנאשם קיימת חובת תסקיר לאור גילו.

שרות המבחן לא פגש בנאשם משום שהנאשם סירב לצאת מתאו.

בהיקש מחובת מינוי סנגור כאשר הנאשם אינו מעונין בסנגור, כך גם בענייננו כאשר ניתנה הוראה לגבי תסקיר, שרות המבחן הגיע אל הנאשם והנאשם לא שיתף פעולה, יש לראות בכך כאילו ניתן תסקיר בעניינו.

אבהיר כי לא ניסיתי לשכנע את הנאשם שהדבר פוגע בו מאחר והצדדים הגיעו להסדר סגור לענין העונש.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ו' אלול תשע"א, 05/09/2011 במעמד הנוכחים.

<#5#>

גזר דין

1.      הנאשם הורשע לאור הודאתו בעבירה של תקיפת עובד ציבור ממחצית חודש פברואר 2011, עת הכה בסוהר בבית המעצר אבו כביר.

2. הצדדים הגיעו להסדר לפיו יוטלו על הנאשם סה"כ 12 חודשי מאסר (כולל הפעלת שני  מאסרים מותנים בחופף זה לזה). ובמהלך הדיון הסתבר כי הם חלוקים ביניהם לגבי שאלת ימי המעצר מאז ביצוע העבירה ואילך.
3. כידוע, ניכוי ימי המעצר הוא נוהג מושרש למרות שאינו מעוגן בחוק ואני סבור שאכן כך יש לנהוג, והנני עושה כך בכל תיק ותיק.
4. אולם, כאשר המדובר בימי מעצר כאשר האדם אסיר בתיק אחר, נוהג זה מאבד מהגיונו שכן, ממילא נשללה חרותו של הנאשם בשל תיק אחר, ועל כן אינני סבור שיש כמעט באופן אוטומטי לנכות ימי מעצר במקרה זה. יחד עם זאת, יש כמובן לקחת בחשבון את העובדה שהעובדה שנאשם עציר ולא אסיר פוגעת בתנאי מעצרו הן בין כתלי שב"ס והן בענין חופשות וכדומה.
5. בעניינו של הנאשם יש לתת משקל מסוים גם לעובדה שבתיק נוסף בו נדון במהלך תקופת מעצרו, הגיע להסדר עם המאשימה כאשר במסגרת אותו הסדר נוכו ימי המעצר, כך שיש היגיון מסוים בטענת הסנגורית כי כך הבין הנאשם את ההסדר וגם עתה.
6. מבט כולל על העבירות בהן הורשע הנאשם בעבר ועתה, כמו גם המעט שניתן ללמוד מהתנהגותו בתיק שבפני, מלמד כי המדובר בנאשם במצב לא פשוט כלל וכלל, כאשר קשה לומר שסיכויי השיקום מזהירים. יחד עם זאת, מדובר בבחור צעיר, בראשית דרכו, שיש בהחלט לקוות כי בשלב כלשהו ישנה את דרכיו, ובכלל הנסיבות ככל שהדבר תלוי בבית המשפט, יש לתת לו קצה קצה של תקווה.
7. בהתחשב בכל האמור לעיל, אכבד את הסדר הטיעון כאשר מתוך התקופה המוסכמת, את התקופה שמיום ביצוע העבירה ועד ליום הכרעת הדין אחפוף למאסר אותו נושא הנאשם.
8. לאור האמור לעיל, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

א.   מאסר למשך 5 חודשים.

ב.  אני מפעיל את המאסר המותנה בן 5 חודשים אשר הוטל על הנאשם ב-ת.פ. 40641/03/10 של ביהמ"ש השלום לנוער בנצרת , ביום6/10/10 ואת המאסר המותנה בן 7 חודשים שהוטל על הנאשם בת.פ. 14580-07-10 בימ"ש שלום לנוער בכפר סבא, מיום 19/12/10, וזאת בחופף זה לזה, ובמצטבר למאסר אשר הוטל על הנאשם היום. סה"כ ישא הנאשם 12 חודשי מאסר בפועל, כאשר 4 חודשים ו- 7 ימים מתוכם יהיו בחופף למאסר אותו נושא הנאשם עתה, והיתרה, במצטבר.