החלטה בתיק ת"פ 33863-09-10

הנאשם הורשע  במסכת עבירות של איומים , תקיפה, הטרדה באמצעות מתקן בזק, הפרת הוראה חוקית, וזאת במהלך שנת 2010 ותחילת שנת 2011.

כעולה מכתבי האישום שצורפו הנאשם קיים קשר זוגי של כשנתיים עם המתלוננת, ולאחר שהביעה את רצונה להיפרד ממנו איים עליה מס' פעמים בהקשר זה הן בעל פה והן בהודעות SMS , תקף אותה פעמיים בכך שאחז בידה וסטר לה , הפר הוראה חוקית בכך שיצר איתה קשר בעת שהדבר נאסר אליו ואף ניסה למחוק אס.אם.אסים ששלח לה ביודעו כי הדבר עלול להיות ראיה כנגדו.

בנוסף הפר הנאשם הוראה חוקית שניתנה בענין מעצר הבית שלו בכך שנמצא מחוץ לתחום ביתו.

התקבל בעניינו של הנאשם תסקיר של שרות המבחן. מהתסקיר עולה כי הנאשם הינו בן 20 שנה ובעת ביצוע העבירות היה צעיר מכך. מתוארות נסיבות ילדותו הקשה של הנאשם אשר התייתם מאביו בהיותו בן 4 שנים גדל אצל אם חולנית שסובלת מהתפרצויות זעם. תואר הרקע הנפשי של הנאשם ונסיונותיו לצאת לעצמאות על רקע קשר סימביוטי עם האם . הנאשם נטל אחריות על העבירות, הביע צער על הפגיעה במתלוננת , תיאר את קשייו להיפרד ממנה.

שרות המבחן מצא כי הנאשם השלים את תהליך ההפרדות ואינו נמצא בשום קשר עם המתלוננת.

הנאשם שולב בקבוצות טיפוליות , בקבוצה הראשונה בה השתתף ניכרה בעייתיות של הנאשם לשנות את דפוסיו האימפולסיביים והקושי בהצבת גבולות, לאחר מכן השתלב באופן עצמאי בטיפול במרכז לשלום המשפחה בראש העין , בקבוצה זו הנאשם נטל חלק פעיל והשקיע כוחות בתהליך הטיפולי , הגורמים המטפלים מוצאים כי הנאשם החל להתמודד עם חייו ולרכוש כלים להתנהגות בוגרת ולהתמודדות תואמת ונורמטיבית תוך חיזוק יכולותיו לשליטה עצמית.

שרות המבחן  התרשם לאור האמור כי יש מקום בהמשך התהליך המקורי לצורך ביסוס יכולותיו להתנהגות הולמת ונורמטיבית בקשרים בכלל ובקשר זוגי בפרט.

לפיכך, המליץ שרות המבחן  על העמדת הנאשם למבחן למשך שנה כשהמשך השילוב בקבוצה יהווה אחד התנאים. שרות המבחן  ציין כי לאור העובדה שהנאשם נעדר הרשעות קודמות  ו/או תיקים פתוחים, נטילת האחריות והתהליך הטיפולי בו הוא נוטל חלק אקטיבי, יש מקום לשקול צמצום הפגיעה בהתפתחותו התעסוקתית על ידי הטלת של"צ ומבחן ללא הרשעה.

הצדדים טענו בענין זה, כאשר לדעת התביעה ריבוי העבירות והאובססיביות הגלומה בהן מצדיקים הרשעה וענישה בדרך של עבודות שרות, ואילו ההגנה ביקשה לאמץ את המלצת שרות המבחן .

לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים, אני סבורה כי לאור גילו הצעיר מאד של הנאשם בעת ביצוע העבירות , העדר עבר פלילי והתהליך הטיפולי , כמו גם העובדה שהנאשם החל להשתלב בקורס לנהיגה ברכב כבד או רכב ציבורי והדבר מחייב תעודת יושר, הרי שיש לצמצם ככל הניתן את הפגיעה בעתידו התעסוקתי ולהשית עליו ענישה של של"צ ללא הרשעה.

לפיכך, אני מורה כי שרות המבחן יגבש תוכנית של"צ בהיקף של 200 שעות ויגישה לבית המשפט תוך חודש ימים.

אני מעמידה את הנאשם במבחן למשך שנה, כאשר אחד התנאים הוא המשך השתתפות בטיפול במרכז לשלום המשפחה בראש העין.

כמו כן, אני מחייבת את הנאשם לפצות את המתלוננת בסך של 2,000 ש"ח.

ההפקדות מתיק המעצרים יועברו על חשבון הפיצוי, ככל שקיימת יתרה היא תוחזר לנאשם, ואם לא ישלים הנאשם את הסכום תוך 30 יום מהיום.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום מהיום.

<#5#>

ניתנה והודעה היום ב' שבט תשע"ב, 26/01/2012 במעמד הנוכחים.