אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת"פ 29845-11-11

החלטה בתיק ת"פ 29845-11-11

תאריך פרסום : 25/02/2013 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום חיפה
29845-11-11
16/05/2012
בפני השופט:
יחיאל ליפשיץ

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
ארז משה ברעם (עציר)
החלטה

1.       בפני בקשה להבהרת גזר דין. הבקשה הוגשה על ידי שירות בתי הסוהר.

2.       בתאריך 19/1/2012, הורשע הנאשם בביצוע העבירות הבאות: קבלת דבר במרמה (2 מעשים) - עבירה לפי סעיף 415 רישא לחוק העונשין, תשל"ז - 1977. הונאה בכרטיס חיוב - עבירה לפי סעיף 17 רישא לחוק כרטיסי חיוב, התשמ"ו 1986.

3.       בתאריך 2/2/12 נגזר דינו של הנאשם. בחלק האופרטיבי של גזר הדין קבעתי כדלקמן:

"אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

9.1. מאסר בפועל לתקופה של 7 חודשים, וזאת החל מיום מעצרו - 20/11/11.

9.2. אני מורה על הפעלת המאסר על תנאי, למשך 5 חודשים, שנגזרו על הנאשם במסגרת ת.פ. (שלום חיפה) 14767-01-09.

9.3. אני מורה על הפעלת המאסר על תנאי, למשך 6 חודשים, שנגזרו על הנאשם במסגרת ת.פ. (שלום רמלה) 2482/08.

9.4. כלל העונשים לעיל ירוצו במצטבר זה אל זה, כך שבסך הכל ירצה הנאשם עונש מאסר כולל של 18 חודשים, החל מיום מעצרו - 20/11/11.

 . . . ."

לא כללתי בציטוט לעיל את ההתייחסות למאסרים על תנאי, הקנס והפיצוי שאינם רלוונטיים לעניינו.

4.       בתאריך 29/2/12 הגיש שירות בתי הסוהר בקשה, בה התבקש בית המשפט להבהיר כיצד יופעל מאסרו של הנאשם. בהקשר זה נטען, כי הנאשם ריצה, החל מתאריך 14/9/11 מאסר בשל הפקעת רישיון, וזאת עד לתאריך 12/1/12; ומהתאריך האחרון ועד למועד מתן גזר דינו (2/2/12) הוא היה עצור עד לתום ההליכים בתיק זה.

שירות בתי הסוהר הפנה לס' 22 א' ל חוק שחרור על תנאי ממאסר, תשס"א - 2001 הקובע, כי על אף הוראות ס' 45 לחוק העונשין, כאשר בוטל שחרורו על תנאי של אסיר, ישא האסיר את יתרת תקופת המאסר שעליו לשאת בשל ביטול שחרורו לפני ובמצטבר לכל מאסר אחר שהוטל עליו.

לכן, ביקש שב"ס את בית המשפט להבהיר כיצד יש לחשב את תקופת המאסר.

ניסוחו של ס' 5 לבקשת שב"ס הינו יותר מדו משמעי, ולכן לא אביאו. בכל אופן, הבעייתיות אליה מבקש שב"ס להתייחס הינה ברורה, שהרי בגזר הדין נקבע כי יש לחשב את תחילת המאסר מתאריך 20/11/11 - הוא המועד שבו החל הנאשם לרצות את מעצרו בגין תיק זה; בעוד שכעת מתברר, כי במועד זה (20/11/11) ועד לתאריך 12/1/12 - משך 55 ימים, ריצה הנאשם מאסר בשל תקופת ההפקעה.

5.       בתגובת המאשימה לבקשה נטען, כי בעת טיעוניה לעונש צוין רק מועד תחילת מעצרו של הנאשם, ולא צוין מועד רלוונטי אחר, וזאת משום שהמאשימה:" סברה בתום לב כי תקופת ההפקעה הסתיימה זה מכבר ומכאן שניתן לנכות את תקופת מעצרו, ואולם לא היה בכך משום כל כוונה כי יושת על הנאשם ענישה בחופף לתקופת הפקעת הרישיון". לכן, התבקש בית המשפט לקבוע כי תקופת המאסר שנקבעה תחושב מיום סיום תקופת ההפקעה, קרי - החל מתאריך 12/1/12 ולא לפני כן.

6.       מנגד, טענה ב"כ הנאשם כי אין למאשימה להלין אלא על עצמה משלא הפנתה את בית המשפט לתקופת ההפקעה, ובכל אופן, כלל לא ברור מעמדו של שב"ס בפנותו לבית המשפט להבהרת גזר הדין, שהרי, משניתן גזר הדין סיים בית המשפט את מלאכתו והוא נעדר סמכות לשנותו. אין מדובר בתיקון טעות סופר, ובאם המאשימה סברה כי גזר הדין מוטעה, הרי פתוחה היתה בפניה הדרך להגיש ערעור על גזר הדין.

7.       אין לי אלא להסכים עם טיעוני באת כוח הנאשם עוה"ד סיגל עפרוני.

7.1.   עצם הגשת הבקשה באופן עצמאי על ידי שב"ס אינה ברורה.

המדינה היא אחת והיא אמורה לפעול באמצעות נציגיה, ובתיק דנן - באמצעות פרקליטות המחוז. לכן, באם שב"ס נתקל בקשיים לגבי פירושו ויישומו של גזר הדין, היה עליו לפנות לפרקליטות ועל האחרונה היה להגיש - במידה והדבר היה רלוונטי - בקשה מתאימה לבית המשפט.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ