החלטה בתיק ת"פ 2912-07
|
ת"פ בית משפט השלום כפר סבא |
2912-07
12.7.2012 |
|
בפני : מיכאל קרשן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד אורנה פינטו-גפסון עו"ד עודד קם |
: 1. אלון ירון 2. דורון גרינפטר 3. תפודי השלושה בע"מ עו"ד שמואל קליין עו"ד אלי כהן עו"ד יובל גבעון עו"ד קובי גולדמן עו"ד אורי גולדמן |
| החלטה | |
הנאשמים 1 ו-2 מבקשים את בית המשפט לפסול הודאות שמסרו במסגרת חקירת משטרה.
לדידם של הנאשמים, מן הראוי לפסול את כלל ההודאות שמסרו במשטרה, הן מן הטעם שלא נמסרו באורח חופשי ומרצון, כמצוות סעיף 12(א) לפקודת הראיות [נוסח חדש], התשל"א-1971 (להלן - פקודת הראיות), הן משום שנפלו באופן גבייתן פגמים המצדיקים לשיטתם פסילתן מכוח דוקטרינת הפסילה הפסיקתית, כפי שנקבעה בפסק דינו המנחה של בית המשפט העליון בע"פ 5121/98 טור' (מיל') יששכרוב נ' התובע הצבאי הראשי, פ"ד סא(1) 461 (להלן - הלכת יששכרוב).
החלטה זו תעסוק, בין היתר, בנושאים הבאים:
א. השלב הדיוני המתאים ליישום והפעלת דוקטרינת הפסילה הפסיקתית.
ב. על מי נטל הראיה בנוגע לפסילת הודאות לפי דוקטרינת הפסילה הפסיקתית, ומה שיעורו של נטל זה.
ג. האם מוקנית זכות ההיוועצות בעורך דין גם לחשוד שאינו בגדר "עצור".
ד. המסוימות הנדרשת בייחוס חשדות לנחקר.
תוכן עניינים
|
ראש פרק |
עמוד |
|
רקע |
3 |
|
גרסאות הנאשמים בחקירותיהם במס הכנסה |
4 |
|
4 |
|
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|