ת"פ
בית משפט השלום קריות
|
26040-11-11,26040-11-11
24/06/2012
|
בפני השופט:
רמה לאופר חסון
|
| - נגד - |
התובע:
פרקליטות מחוז צפון- פלילי
|
הנתבע:
1. מיכאל זנטי
2. דוד רויטמן
3. בהיג' עוייד
4. אברהם שמואל הירש
5. אליהו צאלח
|
| החלטה |
בתאריך 14.06.12 קיימתי ישיבה, במעמד הצדדים, בהמשך לבקשה לפי סעיף 78 (א) לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד - 1984, אותה בדעת הנאשם מס' 2 ובא כחו - עו"ד בוריס שרמן להגיש לביהמ"ש העליון ואשר העתק ממנה הועבר אלי.
ביהמ"ש פטר הנאשם מס' 1 ובא כחו מהופעה לישיבת 14.6.12 וזאת עשה, על פי בקשתם ולאחר שהעבירו לי עמדתם בכתב.
לעמדת המאשימה, נדרשת הסכמת ביהמ"ש, בהרכבו זה, להעברת הדיון בתיק למחוז אחר וזאת, משום שהדיון בתיק החל בפני.
הנאשם מס' 1 ובא כחו, מסכימים להעברת הדיון בתיק זה למחוז אחר.
הנאשם מס' 2 ובא כחו, מבקשים, כאמור, העברת הדיון בתיק זה למחוז אחר וסבורים הם, כי הדיון בתיק טרם החל כך, שלמעשה, לא נדרשת הסכמת מותב זה להעברת הדיון בתיק למחוז אחר.
ציינו הנאשם מס' 2 ובא כחו, כי ישיבת ההקראה אשר קויימה בתיק בפני כב' השופטת תדמור- זמיר בתאריך 30.11.11, קויימה בנוכחות חלק מהנאשמים ולפני שהנאשם מס' 2 ובא כחו קבלו כל חומר הראיות שהיו זכאים לקבלו, כך שנפל פגם בהליך.
עיון בפרוטוקול ישיבה זו מעלה, שהנאשם מס' 4 קבל כתב האישום לידיו, לראשונה ורק בישיבת 30.11.11.
הנאשם מס' 3 ובא כחו המתנגדים להעברת הדיון בתיק למחוז אחר סבורים, כי הדיון בתיק החל וכי קויימה הקראה
פורמלית
ע"י כב' השופטת תדמור - זמיר כך שלטעמם, נדרשת הסכמת מותב זה להעברת הדיון בתיק למחוז אחר.
הנאשם מס' 4 ובא כחו סבורים:
"
כי עדיף היה אם התיק ישאר כאן", מהטעמים שפרטו.
הנאשם בתיק פ 39719-01-12 ובא כחו - תיק אשר הדיון בו אוחד עם הדיון בתיק פ 26040-11-11, מסכימים להעברת הדיון בתיקים למחוז אחר והצהיר ב"כ הנאשם בתיק פ 39719-01-12 כי הוא מצטרף לבקשה להעברת הדיון למחוז אחר- בקשה אשר בדעת עו"ד בוריס שרמן להגיש בתיק פ 26040-11-11.
אני סבורה, כי אוכל להימנע מלהביע דעתי באשר לדיון שהתקיים בתאריך 30.11.11 בפני עמיתתי, השופטת תדמור זמיר - בתיק 26040-11-11.
בתיק פ 39719-01-12 טרם קויימה ההקראה והסנגור אשר רק לאחרונה קיבל עליו את ייצוג הנאשם טרם גיבש עמדתו.
על כל פנים ולטעמי, החלטתי אשר ניתנה בדבר איחוד הדיונים בכתבי האישום שפורטו לעיל - החלטה אשר ניתנה לאחר קיום דיון בבקשה, הינה בבחינת הליך שהחל והתקיים בתיקים.
לפיכך ולמען הסר כל ספק ולאחר ששמעתי טיעוני הצדדים בהקשר לבקשה להעברת הדיון בתיקים למחוז אחר, אני מודיעה בזאת על הסכמתי להעברת הדיון בתיקים 39719-01-12 ו- 26040-11-11 למחוז אחר.
אין לי כל ספק, כי בעת הדיון שיתקיים בביהמ"ש העליון לגופה של הבקשה להעברת הדיון בתיקים למחוז אחר, ילקחו בחשבון וישקלו מכלול השיקולים הצריכים לעניין, לרבות השיקול של
מראית פני הצדק
ולא רק של עשייתו.
המזכירות תשלח העתק מהחלטתי זו לצדדים כולם הן בתיק פ 26040-11-11 והן בתיק
פ 39719-01-12
ניתנה היום, ד' תמוז תשע"ב, 24 יוני 2012, בהעדר הצדדים.