אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת"פ 2498-06-11

החלטה בתיק ת"פ 2498-06-11

תאריך פרסום : 15/08/2012 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום חדרה
2498-06-11
11/09/2011
בפני השופט:
פנינה ארגמן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד מיכאל ז'אן
הנתבע:
מישל אוזנה
עו"ד ענת חולי
החלטה

כמבוקש.

התיקון ייעשה על גבי הפרוטוקול.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ב אלול תשע"א, 11/09/2011 במעמד הנוכחים. 

פנינה ארגמן, שופטת

הכרעת דין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום המתוקן ולפיכך אני מרשיעה אותו בעבירות  שיוחסו לו בכתב האישום המתוקן.

<#5#>

ניתנה והודעה היום י"ב אלול תשע"א, 11/09/2011 במעמד הנוכחים. 

פנינה ארגמן, שופטת

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודייתו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן.

בסופו של יום מבלי שביהמ"ש שמע ראיות, הנאשם בחר להודות, לקחת אחריות ובכך גם חסך זמן שיפוטי, ויותר מכך זמנם של עדים ולא רק זמנם, אלא מדובר בבני משפחה קרובים לנאשם אשר הוא לא היה מעוניין שיבואו לביהמ"ש להעיד.

גם אם יש לראות בנסיבות הנ"ל נסיבות לקולא, כך שביהמ"ש אמור לקחת בחשבון שיקולים אלה לענין העונש, עדיין יש לראות את העבירות במכלול כולו אשר מצביע על מסוכנות מצד הנאשם כלפי אחרים.

אולם גם אם כך אראה את הדברים, דהיינו במכלול כולו, לא ניתן להתעלם מטיעוני ב"כ הנאשם לעונש אשר התייחסה לנסיבות הספציפיות של כל אירוע, ומוכנה אני לומר שאני מקבלת את עמדתה שגם אם כאמור המכלול מצביע על בעייתיות בהתנהלותו של הנאשם כלפי אחרים, יש נסיבות לקולא בגין כל מקרה ומקרה, ובמיוחד לענין פרט האישום השלישי אשר מסתבר שביחס לאותו מתלונן הנאשם עצמו הזעיק את המשטרה והגיש תלונה על כך שהוא נהג כלפיו באלימות, ורק לאחר המעורבות בפרט האישום הראשון, מצאה לנכון המאשימה לייחס דווקא לנאשם ורק לנאשם את העבירה המיוחסת.  גם באשר לפרט האישום הראשון והשני, מוכנה אני לקבל שאין מדובר בנסיבות מהמדרג החמור ובסופו של יום מלבד לביתו של הנאשם לא נגרם נזק כלשהוא לאחרים.

לנאשם גם הרשעות קודמות גם מסוג אלימות, והוא אף ריצה בחלק מהתיקים עונשי מאסר.

בגין תיק זה הוא נמצא במעצר מאז יום 21.5.11 ומוכנה אני לקבל את טיעוני ב"כ הנאשם שתקופת מעצר קשה יותר מתקופת מאסר וביהמ"ש בדרך כלל לוקח בחשבון גם ענין זה לעונש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ