אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת"פ 23691-08-13

החלטה בתיק ת"פ 23691-08-13

תאריך פרסום : 23/04/2014 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום קריית גת
23691-08-13
25/02/2014
בפני השופט:
רובין לביא שופטת בכירה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. אבי אברגל (עציר)
2. חיים חגאי מלכה

החלטה

התיק נקבע להיום לטיעונים לעונש ולקבלת תסקירים. נתקבל תסקיר לגבי הנאשם חיים מלכה, בו צוין כי להתרשמותם, אף שהוא שולל נזקקות טיפולית ולכן אינם באים בהמלצה טיפולית, ניתן להימנע ממאסר ולהסתפק בצו של"צ בהיקף לא גדול של 140 שעות יחד עם מאסר מותנה, התחייבות  ופיצוי הולם למתלונן.

לגבי הנאשם הנוסף, אברג'ל,  מדובר במי שבינתיים נעצר עד תום ההליכים,  ונתקבל תסקיר לדיון ב- 1.1.14 בו צוין כי למרות הצהרתו כי מעונין לערוך שינוי, בפועל מתקשה לעשות זאת, למרות רצונו לפתוח בדרך חדשה , הוא נזקק לחיזוק כוחות. הואימל והוא נעצר בתיק אחר, לא באו בכל המלצה לגביו ובינתיים כאמור נעצר עד תום ההליכים נגדו במסגרת עיון חוזר.

כפי ציינתי בעבר לא אחת, כתב האישום החדש צורף על ידי המזכירות כנספח לבקשה לעיון חוזר ולכן, לא נפתח כתיק בבית משפט באשדוד כפי שסברו הצדדים.

הוצאתי אינספור החלטות במהלך השנים בענין זה שהועברו לאחרונה גם לסגנית הנשיא, כב' השופטת דינה כהן, ובעבר לסנ"צ נהון ערן האחראי על התביעה במחוז דרום ואף לאחראית על התביעה במטה הארצי.

גם היום התביעה לא הייתה מודעת לכך שמדובר בעיון חוזר ולא במעצר בעקבות בקשה נפרדת, כפי שניתן היה לעשות,  שכן מדובר ככל הנראה בעבירות רכוש נוספות המיוחסות לו ולא רק בהפרת הוראה חוקית.

התביעה, בניגוד לפרקליטות, איננה מגישה בקשת מעצר ועיון חוזר באותה בקשה, אלא בוחרת מהות הבקשה בהתאם להנחיות שונות שטיבן לא ברור ובעקבות פרשנות של החלטה של בית משפט עליון בעניין שונה בתכלית.

הסניגור ידחה כדי שיבחן בעניינו של אברג'ל אפשרות של צירוף התיק האחר, ולכן יש לדחות.

הסניגור ביקש כי אפריד הדיון, אך לא מצאתי כל הצדקה לכך לאור עתירת התביעה למאסר לגבי שני הנאשמים.

אולם, מבלי להביע עמדה, מצאתי כי ראוי שתהיה מונחת בפני בית משפט חוות דעת הממונה על עבודות שירות בעניינו של חיים מלכה.

בהתייחס לתסקיר, מצאתי בנסיבות אלה להקל באופן שתנאי מעצר הבית יצומצמו ויחולו בין שעת חצות ל- 06:00, וביתר הזמן יוכל לצאת לעבודה ולדאוג לסידורי בר מצווה של בנו ללא פיקוח. בבר המצווה שאמור להתקיים ב- 6.3.14 לא תהיה מגבלה לילית כלל, אך בית משפט מזהירו כי הפרה של תנאי השחרור תקים עילת מעצר.

מוסבר לנאשם כי עליו לשתף פעולה עם הממונה על עבודות שירות בשב"ס.

נדחה ליום  26.3.14 שעה 13:00.

הנאשם 1 יובא באמצעות יחידת נחשון.

הנאשם 2 מוזהר בחובת התיצבות, שאם לא כן, יוצא צו למעצרו ויהיה בכך הפרה של תנאי שחרור, על המשתמע.

המזכירות תשלח עותק החלטה לממונה על עבודות שירות לגבי נאשם 2.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ה אדר תשע"ד, 25/02/2014 במעמד הנוכחים.

רובין לביא, שופטת בכירה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ