ת"פ
בית משפט השלום פתח תקווה
|
23409-12-09
19/04/2012
|
בפני השופט:
דבורה עטר
|
- נגד - |
התובע:
מדינת ישראל עו"ד שרמן
|
הנתבע:
1. בורדו - השקעות וייעוץ בע"מ 2. גלית הוד זמיר 3. רמי הוד
עו"ד דורון איתנו
|
החלטה |
היה מקום להודיע לבית המשפט נתון זה טרם מתן גזר הדין.
חוו"ד של הממונה על עבודות השירות שניתנה בעניינו של הנאשם ניתנה ביום 06/09/11, ובכל מקרה בנסיבות אלה היה על בית המשפט להפנות את גזר הדין לממונה על מנת לקבל חוו"ד עדכנית באשר למקום העבודה המוצע לריצוי עבודות שירות.
בנסיבות שנוצרו, תיערך הפסקה בדיון, על מנת שב"כ הנאשם 3 יפנה לממונה על עבודות השירות על מנת שיודע לבית המשפט האם יש מניעה לריצוי עבודות השירות לאור ריצוי הנאשם עבודות שירות בגין הרשעה בתיק אחר.
<#7#>
ניתנה והודעה היום כ"ז ניסן תשע"ב, 19/04/2012 במעמד הנוכחים.
ב"כ הנאשמים:
בשלב זה, נבקש עיכוב ביצוע לגבי עונש המאסר וכן הקנס שהוטל על הנאשמת 2 למשך 45 ימים, וזאת לשם הגשת ערעור.
ב"כ המאשימה:
לגבי המאסר, אין לי התנגדות לתנאי שיהיה צו עיכוב יציאה מן הארץ, הפקדת דרכון, הפקדת סכום מזומן, ערבויות, על מנת להבטיח התייצבות לריצוי העונש. ולגבי הקנס, נתנגד. הפסיקה אומרת שאין לעכב הקנס.
ב"כ הנאשמים:
נבקש תשלומים בכל מקרה לגבי הקנס, לגבי כל הנאשמים, כמה שיותר תשלומים. אם יידחה הערעור, גם ירוצה מאסר על חשבון הקנס. לגבי דרישת חברי, עיכוב יציאה מן הארץ ודרכון נסכים, אך להפקדות לא נסכים, הנאשמת התייצבה לכל דיון בזמן, הדרישה מיותרת.
ב"כ המאשימה:
אסכים לאורכה להפקדת המזומן למשך מס' ימים, בתנאי שיינתנו בשלב זה ערבויות אחרות.
<#8#>
החלטה
אני מורה על עיכוב ביצוע עונש המאסר אשר הוטל על הנאשמת וזאת עד ליום 31/05/12 בשעה 10:00. מועד בו תתייצב הנאשמת לריצוי עונשה במזכירות בית המשפט.
עיכוב הביצוע ייכנס לתוקפו בתנאים הבאים: