החלטה בתיק ת"פ 21065-09-11

כתב האישום יתוקן כמבוקש. העותק המתוקן ייסרק על ידי המזכירות. 

<#5#>

ניתנה והודעה היום י"ט כסלו תשע"ב, 15/12/2011 במעמד הנוכחים.

ב"כ הנאשם: הנאשם מכיר את עובדות כתב האישום המתוקן והוא מודה.

<#3#>

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם אני מרשיעה אותו בעבירות של גניבת רכב בצוותא, חבלה במזיד ברכב בצוותא, שהייה בלתי חוקית בישראל, בהתאם לכתב האישום המתוקן. 

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ט כסלו תשע"ב, 15/12/2011 במעמד הנוכחים.

<#8#>

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה: הנאשם יליד 87', הורשע בעבירה כי ביחד עם אחר נכנס לרכב בפתח תקוה, שברו ביחד את הסוויטץ' הניעו את הרכב עם מספריים, הנאשם 1 נוהג ברכב והנאשם 2 יושב לצדו, הם נושאים לירושלים, בסופו של יום הם מגיעים למחסום עופר, מתבקשים על ידי החיילים לעצור אך המשיכו בנסיעה מהירה לתוך המחסום, ומה שעצר את המחסום זה הוראת החיילים שהקפיצו את המחסום, כך נעצר הרכב, החלו להימלט מתוך הרכב כאשר הם נעצרים על ידי השוטרים. הנאשם 1 נהג ללא רישיון וללא ביטוח ברכב והם גרמו להרס של הרכב, כאשר שניהם שהו בארץ ללא אישורים.

מדובר בכתב אישום מאד חמור. לנאשם עבר פלילי בדמות הרשעה משנת 09', בית דין צבאי, זיוף מסמך והתחזות לאחר שם נדון למאסר בפועל.

העבירות בוצעו ביום 4.9.11 , עבירות גניבת הרכב הן עבירות הטומנות בחובם סיכונים עקיפים וישירים למשתמשים בדרך כאשר לא ניתן לנתק את חלקו של הנאשם הזה מחלקו של הנאשם האחר. הם נכנסו לארץ, בצעו המעשה בצוותא, נכון שמי שפיזית נהג הוא הנאשם 1 אך אין בעובדה זו כדי לנתק את הנאשם מכל ההתרחשות המסוכנת הזו על כבישי ישראל , תוך שהם נוהגים ברכב בנסיעה פרועה. עבירות גניבת הרכב הם חולה רעה.

ב"כ הנאשם: מרשי לא נהג ברכב, אי אפשר לייחס לו את כל מה שעשה הנאשם האחר.