חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ת"ט 5793-10-11

: | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום קריית גת
5793-10-11
25.4.2012
בפני :
יניב בוקר

- נגד -
:
רוני דדון
 :
יואב מגידש
החלטה

בפני התנגדותו של המבקש לבקשה לביצוע שטר שהגיש כנגדו המשיב, ללשכת ההוצאה לפועל בקרית-גת, בתיק שמספרו 1500425117, בגין שיק שמשך המבקש על חשבונו בבנק אוצר החייל, על הסך של 50,000 ש"ח.

תצהיר ההתנגדות הוא תצהיר לקוני ביותר, כמעט נטול פרטים ועובדות.

כל שנאמר בו הוא שהמשיב השכיר דירה למבקש; כי השיק נשוא ההתנגדות נמסר במסגרת הסכם השכירות; וכי המשיב הציג את השיק לפירעון מבלי שיתקיימו התנאים המקדימים הקבועים בחוזה להצגת השיק.

בע"א 623/88 גולדנברג נ' המשביר המרכזי בע"מ, פד"י מד (2) 801, 803, נאמר:

" מסירת שטר בטחון היא מסירה על תנאי וזכות המחזיק בשטר בטחון לממשו על ידי סיחור ו/או תביעה לפרעון קמה רק אם נתמלא התנאי. נטל הראיה מוטל על החייב השטרי להוכיח הן שהייתה מסירה על תנאי והן שהתנאי לא התקיים". (ההדגשה שלי -י.ב.).

לכל הפחות ברי כי על המבקש לפרט בתצהירו, ברחל ביתך הקטנה, מה היו התנאים המקדימים להצגת השיק, כטענתו, ולהציג את העובדות התומכות בטענה כי לא התקיימו.

ההלכה היא כי " אין מבקש הרשות להתגונן רשאי להסתפק בהעלאת טענות כלליות בתצהירו, אלא עליו להיכבד ולהיכנס בתצהירו לפרטי העובדות שעליהן הוא מבסס את טענות ההגנה שלו"

(ע"א 9654/02 חב' האחים אלפי נ' בנק לאומי, פ"ד נט (3) 41 - ההדגשה שלי - י.ב).

למעשה, תצהירו של המבקש מציג "מסקנה" ולא את העובדות התומכות בה. המבקש טוען, על דרך הסתם, כי "התנאים המקדימים לא התקיימו", הא ותו לא.

ודוק, העלאת טענות עובדתיות בסיכומים אינה יכולה לשמש תחליף לתצהיר התנגדות מפורט.

לאור כל האמור לעיל, אני דוחה את התנגדותו של המבקש, וזאת בהעדרה של הגנה מפורטת מטעמו.

ההליכים בתיק ההוצאה לפועל ישופעלו.

המבקש ישלם למשיב את הוצאות הדיון בבקשתו ושכ"ט עו"ד בסך 2,000 ש"ח.

ניתנה היום,  ג' אייר תשע"ב, 25 אפריל 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>