אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת"ט 46434-11-10

החלטה בתיק ת"ט 46434-11-10

תאריך פרסום : 28/08/2012 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום חדרה
46434-11-10
26/12/2011
בפני השופט:
שמעון רומי

- נגד -
התובע:
בנק מזרחי טפחות בע " מ
הנתבע:
מוסטפא דקה
החלטה

המשיב הגיש לביצוע 3 שקים בסדרה (ע"ס 5,100 ש"ח, 5,400 ש"ח ו-4,900 ש"ח) זמני פירעון: 31/03/09, 25/04/09, 28/02/09.

השקים נמשכו מחשבון המבקש לפקודת דקה רבחי (החייב 02 בתיק ההוצל"פ נשוא ההתנגדות, אשר לא הגיש התנגדות) אשר הסב אותם בחתימת ידו על גב השקים.

פירעונם של השקים סורב לידי הבנק הנמשך, ביחס לשניים מהם צוין, כי אין כיסוי מספיק וביחס לאחד (ע"ס 5,100 ש"ח) נתקבלה הוראת ביטול.

בבקשת הביצוע בפרק העובדות המשמשות עילה לבקשה, מציין המשיב, כי הינו אוחז כשורה בשקים החתומים בידי המבקש ובהסבת הנפרע.

עוד נאמר בבקשה, כי השקים הוצגו לפירעון כדין, אולם, לא כובדו במועדם ולא לאחר מכן למרות דרישות שנשלחו לחייבים בתיק ההוצל"פ.

נימוקי ההתנגדות כולם בתצהיר המבקש המצהיר, כי את השקים נשוא ההתנגדות מסר לידי אחד, מר מוחמד גאנם, אשר מסר אותם לנפרע בתמורה לרכישת רכב אשר לימים הסתבר, כי העיסקה לא יצאה אל הפועל.

המבקש מצהיר, כי זכור לו, כי העיסקה לא יצאה מהפועל, הואיל והרכב היה משועבד, העיסקה בוטלה והנפרע הבטיח לאותו מוחמד גאנם, להחזיר את השקים שהופקדו בחשבונו ונרשמו על ידו לפקודתו.

מכאן, מציע המבקש עסקת היסוד ב ין מוחמד גאנם לבין רבחי דקה נכשלה לחלוטין.

עוד מצהיר המבקש, כי מעולם לא קיבל התראה או דרישה כלשהי, או תמורה מן המשיב ומכאן לשיטתו, קיים חוסר יריבות בינו לבין המשיב.

המבקש מצהיר, בסעיף 10, כי לאחר ביטול השקים ביקש מהנפרע להחזיר לו את השקים, אך האחרון הודיע, כי הפקידם למשמרת בלבד בחשבונו אצל המשיב וכי לא עשה עיסקת ניכיון בשקים, אולם לאחר זמן מה הודיע הנפרע למבקש, כי המשיב "מסרב לשחרר לו את השקים לאור בעיה שנוצרה בחשבונו".

המבקש מצהיר על סמך יעוץ משפטי שקיבל, כי הבנק אינו אוחז כשורה בשקים, הואיל ועיסקת הרכישה כשלה טרם סוחרו או הוסבו השקים למשיב וכי המשיב ולכל היותר אוחז בעד ערך.

ההתנגדות נדונה במעמד הצדדים ביום 6/3/2011.

המבקש נחקר בחקירה נגדית, העיד, כי הוא קרוב משפחתו של מוחמד גאנם, כי הוא עוסק במפעל חמוצים, וכי רבחי הוא ספר.

כאשר נשאל איזה רכב רצה לרכוש מרבחי, ענה, כי לא רצה לרכוש רכב, אלא, היה לו עסק עם מוחמד דקה, לו היה חייב 15,000 ש"ח, וכשביקש ממנו את הכסף "סגרתי לו את החוב הזה".

בהמשך, עמ' 2 לפרוטוקול, העיד, כי הוא, מוחמד דקה, היה חייב למבקש 15,000 ש"ח והמבקש היה חייב למוחמד גאנם 15,000 ש"ח.

עוד העיד, כי לא היה מודע כלל, כי השקים מגיעים אל הנפרע.

כאשר נשאל, האם השקים חזרו בשל העדר כיסוי, השיב בחיוב.

סיכומי המבקש הוגשו ביום 24/3/2011 והם מציינים, כי 3 השקים אותם מסר המבקש למר רבחי דקה (החייב 02 בתיק ההוצל"פ) חוללו לאחר שהמבקש נתן בגינם הוראת ביטול.

"עיסקת היסוד" המתוארת בסיכומי המבקש מציינת, כי השקים נמסרו ע"י המבקש לידי מוחמד גאנם והאחרון מסר אותם לידי רבחי על חשבון תמורה לרכישת רכב, עיסקה שבין מוחמד לרבחי לא יצאה לפועל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ