אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת"ט 33690-12-11

החלטה בתיק ת"ט 33690-12-11

תאריך פרסום : 17/10/2012 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום חדרה
33690-12-11
28/02/2012
בפני השופט:
קרן מרגולין - פלדמן

- נגד -
התובע:
שימא חרזללה
הנתבע:
כבהה ע.א. עצים בע"מ
החלטה

עיינתי בבקשת הנתבעת, בתגובה ובתשובה בכל הנוגע לשאלת עיכוב ההליכים בתיק ההוצאה לפועל, ולטענת העדר המסירה של האזהרה.

המבקשת טענה בבקשתה כי האזהרה לא נמסרה לידיה ואף לא לידי אחיה, וכי נודע לה אודות קיומו של תיק ההוצאה לפועל רק בדיעבד, ובסמוך להגשת הבקשות.

לטענתה ב"כ התובעת סירב להעביר לידיה את אישורי המסירה המעידים על המצאת האזהרה. בנוסף טענה המבקשת כי היא אינה מתנגדת להפקדת מלוא סכום החוב עד לתום בירור טענותיה.

בתגובה הבהירה התובעת כי ההמצאה בוצעה לידי אביה של החייבת, כעולה מאישורי המסירה אשר צורפו, כבר בשנת 2009, וכי בנוסף ננקטו הליכים רבים במסגרת תיק ההוצאה לפועל כנגד המבקשת, וביניהם הליכי עיקול מטלטלין בבית המבקשת, הליכי עיקול חשבונות בנק וכיוב'. בנוסף הובהר כי החייבת אף יצרה קשר עם משרד ב"כ התובעת, בין באמעות בא כוחה הנוכחי ובין באמצעות בעלה בכל הנוגע לחוב זה.

בתשובה העלתה המבקשת טענות עובדתיות שאינן מגובות בתצהיר, ותשובתה לעניין ההמצאה לידי אביה של האזהרה בתיק זה לא זכתה להתייחסות של ממש, למעט ברמז בכל הנוגע לכך שהיא עצמה נשואה, תוך הפנייה לטענות המשיב בנוגע להתייצבות בעלה במשרדי בא כוחו.

שקלתי את הדברים, ואני קובעת כי אין לראות את ההתנגדות כהתנגדות שהוגשה במועד, ואבהיר -

המבקשת צירפה צילום תעודת זהות המעיד לכאורה על כך שעודנה רווקה;

הפנייה הנטענת של בעלה בכל הנוגע לחוב נשוא תיק זה נעשתה, לשיטתה, רק בחלוף כשתיים ממועד ביצוע ההמצאה, על פי אישורי המסירה, לידי אביה של המבקשת;

תצהיר של האב לא צורף לתשובה.

מכל אלו, נחה דעתי כי סביר יותר להניח כי המבקשת אמנם היתה רווקה עד לפני זמן קצר, וכי במועדים הרלוונטיים התגוררה עם אביה, אשר מצידו לא הכחיש מסירת האזהרה לידיו.

בהתאמה, אני קובעת כי על המבקשת להפקיד בפקדון את מלוא שיעור החוב, בהתאם לרישומי לשכת ההוצאה לפועל, בקופת הלשכה, וזאת לצורך עיכוב ההליכים שם עד לתום בירור בקשות המבקשת.

במסגרת התשובה העלתה המבקשת טענות בנוגע להארכת המועד להגשת התנגדותה, וטענה, בין היתר, כי לא ידעה על עצם התנהלותו של תיק זה, וכי יש לראות בטענתה זו משום 'טעם מיוחד' המצדיק הארכת המועד להגשת ההתנגדות עד מועד הגשתה בפועל.

לאחר ששקלתי את הדברים אני רואה לנכון להורות כדלקמן -

הבקשה להארכת המועד להגשת התנגדות וכן ההתנגדות גופה תידונה בפניי, ביום 30/4/12  בשעה 09:00.

במידה והמשיבה מוותרת על קיום חקירה - תגיש הודעה על כך מבעוד  מועד.

הצדדים יהיו ערוכים לסיכומים בעל-פה בכל הסוגיות ביום הדיון.

המזכירות תשלח העתק ההחלטה ללשכת ההוצל"פ המבצעת.

ניתנה היום, ה'  אדר תשע"ב, 28 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ