החלטה בתיק ת"ט 16752-05-10

1.         המשיב, שהוא תאגיד בנקאי, הגיש לביצוע 5 שיקים שחוללו כנגד המבקש להיותו מושך השיקים וכנגד מר עווד בסאם (להלן: "בסאם") להיותו הנפרע והמסב של השיקים.

            4 מתוך חמשת השיקים הוגשו לביצוע ונפתח בגינם תיק הוצל"פ 13-00956-10-1 כנגד המבקש וכנגד בסאם וזאת כמפורט להלן:

            מס' השיק                      סכום השיק בש"ח          ז.פ. השיק

            1092                                         16,700              18/11/09

            1067                                         14,350              1/12/09

            1155                                         20,000              27/12/09

            1221                                         17,600              30/12/09

            השיק החמישי שהוגש לביצוע כנגד המבקש וכנגד באסם אשר בגינו נפתח תיק הוצל"פ

            13-02243-10-2 שמספרו 1222 ע"ס 17,600 ש"ח ז.פ. 30/1/10.

חמשת השיקים חתומים בחתימת המבקש כמושך של השיקים לפקודת בסאם ומשוכים על בנק טפחות מזרחי סניף 473.

על הצד הקדמי של 5 השיקים הודפס הכיתוב הבא:

"שלמו ל_______" במקום "שלמו לפקודת _______", כמקובל וכפי שנהוג.

ליד המילים שלמו ל..... נכתב שמו של עווד בסאם בכתב ידו של המבקש. (חמשת השיקים שצויינו לעיל יקראו להלן ולשם קיצור: "השיקים").

השיקים הוסבו ע"י בסאם והועברו למשיב כנראה במסגרת עסקת נכיון שיקים.

2.         המבקש הגיש שתי התנגדויות לביצוע השיקים (התנגדות אחת במסגרת כל תיק הוצל"פ) ועקב הגשת ההתנגדויות נפתחו שני תיקים אזרחיים: 16752-05-10,  6010-05-10).

3.         המבקש טען בהתנגדויותיו 3 טענות עיקריות והן:

א.         עסקת היסוד אשר במסגרתה ניתנו השיקים לבסאם בוטלה וקיים כשלון תמורה מלא.

ב.         המשיב איננו אוחז כשורה בשיקים.

ג.          השיקים אינם סחירים מאחר שהכיתוב המופיע עליהם הוא "שלמו ל..." ולא "שלמו לפקודת..." ולפיכך לא ניתן היה להעבירם לצד ג' במסגרת עסקת נכיון שיקים.