אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת"ד 45176-08

החלטה בתיק ת"ד 45176-08

תאריך פרסום : 13/09/2012 | גרסת הדפסה
ת"ד
בית משפט השלום לתעבורה ברמלה
45176-08
06/02/2012
בפני השופט:
אלי אנושי

- נגד -
התובע:
מ.י. לשכת תביעות תעבורה שפלה
הנתבע:
דוד שכנר
החלטה

מבוא:

הנאשם זכאי מחמת הספק.

ביום 22.09.10, הורשע הנאשם בבית המשפט לתעבורה רמלה (דאז), בעבירות של אי ציות לאור אדום ברמזור, נהיגה רשלנית ונהיגה בדרך הגורמת נזק. על פי כתב האישום, הנאשם נכנס לצומת באור אדום פגע ברכב הנהגת המעורבת וכפועל יוצא מהפגיעה, הטיח את רכב המעורבת  ברכב אחר שנסע מאחורי רכבה של המעורבת.

הנאשם הגיש ערעור על הכרעת הדין (עפ"ת 58727-11-10).

ביום 30.01.11 פסק כבוד שופט בית משפט מחוזי מרכז ד"ר אחיקם סטולר, כדלהלן:

"הערעור מתקבל, התיק יוחזר לביהמ"ש קמא אשר יבדוק שנית את חוות דעתו של מר וייסמן שכן נראה על פניו כי שגה בימ"ש קמא כאשר קבע שלא הובאה כל ראייה כי היה במקום גלאי הארכה שכן מתכנית הצומת עולה כי הותקנו בצומת גלאי הארכה. בימ"ש קמא ישקול האם יש לעניין זה כדי להאיר באור אחר את חוות דעתו של מר גד וייסמן וההתייחסות לחוות דעתו.

למען הסר ספק, הכרעת הדין בטלה וכך גם גזר הדין".

התיק הושב לבית המשפט לתעבורה מרכז, והועבר בהעדרה של כבוד השופטת טאובר בשל מחלה, בהחלטת כבוד סגנית הנשיאה לטיפולי. והצדדים הגישו טיעונים וסיכומים בנושא לאור ההחלטה.

דיון :

במצוות בית המשפט המחוזי, עיינתי בהוכחות אשר נפרשו בפני ביהמ"ש לתעבורה, נתתי ליבי לאמור בחוות דעת עד ההגנה מר גד וייסמן ומצאתי כי נוצר ספק בדבר אשמתו של הנאשם.

מוסכם כי הנהגת המעורבת (עת4) שעמדה בנתיב הפניה שמאלה התמהמהה בפניתה משהתחלף האור ברמזור לירוק וכן מוסכם כי לא חשה בטוב.

עדת התביעה (עת2), שעמדה עם רכבה לאחר הרכב המעורב ובנתיב הפניה שמאלה,  צפרה לנהגת המעורבת, לאחר שהתחלף האור בכיוון נסיעתם משזו התמהמהה.

בוחן המשטרה עת3,  מסר לבית המשפט כי  האור הירוק בכיוון נהיגת הנהגות המעורבת נמשך 13 שניות . ולשאלתו המפורשת של בית המשפט בנושא השיב כדלקמן עמ' 9 לפרוטוקול הדיון מיום 28.07.09.

                    "לשאלת בית המשפט:

ש. יכול להיות שהמעורבת לא נכנסה בירוק אלא התמהמהה קצת אבל נכנסו בשלב הסופי של הירוק ולקראת סיום הצומת כבר הירוק שלהם היה אדום ולנאשם כבר היה ירוק ובגלל זה התאונה אירעה בסיום השלמת הפניה?.

ת. אם אני מוריד 3 שניות מהזמן הכולל נשאר לנו 11 או 10 שניות וזה לא יתכן. לא יכול להיות המצב התיאורטי שהעלה בית המשפט לאור הזמנים שציינתי".

דהינו בוחן המשטרה מסר לבית המשפט תשובה המתייחסת לאור ירוק שנמשך 13 שניות.

אולם מנגד , לפי חוות דעתו של העד המומחה מטעם ההגנה מר גד וייסמן (נ3), שבכיוון נהיגת הנהגת המעורבת יש גלאי נוכחות, המגלה רכב. וגלאי הארכה, שמוצב במרחק מה מקו הצומת ותפקידו להעביר אות חשמלי שיש עוד כלי רכב ממתינים ובכך להאריך את משך האור הירוק על מנת לאפשר מעבר רכבים. וכיוון שהיו רק שני כלי רכב (הנהגת המעורבת ועדת התביעה), לא הופעל גלאי ההארכה ולכן התקבל זמן מינימאלי של ירוק 4 שניות בלבד ולא 13 שניות- על פי הטבלה במופע מס' 4 בתוכנית הרמזורים.

מסקנתו הייתה ברורה, אם משך זמן הירוק היה 4 שניות בלבד, ורכב המעורבת השתהה עד כי הייתה צריכה עת2, לצפור לה. הרי יש סבירות כי רכב המעורבת נכנס לצומת באור אדום והתנגש ברכב הנאשם שנכנס לצומת באור ירוק - שהרי מופע ירוק מס' 7 מתחיל לאחר שמסתיים מופע 4.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ