מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת"א 9736-06-11 - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ת"א 9736-06-11

תאריך פרסום : 25/02/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
9736-06-11
12/05/2012
בפני השופט:
ד"ר איריס סורוקר

- נגד -
התובע:
סבטלנה משיח
עו"ד שרון אשל אילון
הנתבע:
משרד הבריאות/המשרד הראשי
עו"ד אמיר אלמלאדי
החלטה

1.       בהמשך להחלטתי מיום 6.5.2012 ונוכח הפער בין חוות הדעת שהגישו הצדדים, אני ממנה בזאת את ד"ר ישראל כספי כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורטופדיה. פרטי המומחה: רחוב הלבונה 14 רעננה; טלפון 09-7715815; פקס 09-7754300.

2.       המומחה יבדוק את התובעת בתוך 30 ימים מהיום, ויחווה דעתו בשאלת הנכות הנטענת בחוות הדעת מטעם התביעה בעקבות התאונה מיום 28.1.2010. המומחה יגיש חוות דעתו תוך 45 ימים לצדדים ולביהמ"ש.

3.       המומחה רשאי בכל עת לבקש מבית המשפט הוראות לענין מילוי תפקידו, ככל שיתעורר צורך בכך.

4.       התובעת תשתף פעולה בבדיקתה ע"י המומחה. הצדדים ימסרו למומחה כל חומר רפואי שבידיהם, לרבות חוות הדעת שהוגשו לתיק ביהמ"ש (חוו"ד של ד"ר אלי שטיינברג מטעם התובעת; חוו"ד של ד"ר יואל אנגל מטעם הנתבעת). המומחה יציין בחוות דעתו אלו מסמכים היו בפניו לצורך חוות דעתו.

5.       בשכ"ט המומחה, בשלב זה, תישא הנתבעת.

6.       מובהר כי אין מדובר במומחה מכריע.

7.       הצדדים יהיו רשאים להפנות למומחה שאלות הבהרה בתוך 15 ימים מיום קבלת חוות דעתו של המומחה, והמומחה מתבקש להשיב בתוך 15 יום נוספים.

8.       הצדדים יגישו תחשיבי נזק לאחר קבלת חוות הדעת של מומחה ביהמ"ש באופן הבא:

   התובעת - עד ליום 1.8.2012; 

   הנתבעת- עד ליום 1.9.2012. 

ימי פגרה- במנין.

9.       למען הסדר הטוב, המומחה יודיע לבית המשפט בתוך 7 ימים מקבלת החלטה זו אם קיימת מניעה כלשהי מבחינתו לחוות את דעתו כאמור; בהיעדר הודעה במועד יראוהו כמסכים ליטול על עצמו את התפקיד, וביהמ"ש מודה לו מראש על סיועו.

10.   הדיון הקבוע ליום 27.6.2012 יתבטל. הצדדים מוזמנים לדיון ביום 9.9.2012 בשעה 10:15. התובעת תתייצב לדיון.

11.  המזכירות תעקב אחר קבלת חוו"ד מומחה בימ"ש ותחשיבי הנזק ותעביר לעיוני לצורך הנחת הצעה כתובה בפני הצדדים לסיום הסכסוך בדרכי שלום.

   המזכירות תמציא לצדדים עותק מהחלטתי זו לב"כ הצדדים ולמומחה.

ניתנה היום, כ' אייר תשע"ב, 12 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ