החלטה בתיק ת"א 927-02-11

בפניי בקשה למינוי מומחים רפואיים לתובעים כמפורט להלן:

לתובעת מס' 1 (להלן: "התובעת") - בתחומי האורטופדיה, נוירולוגיה, רפואה פנימית, פסיכיאטריה, ריאות, עיניים, פה ולסת, אא"ג, המטולוגיה, פלסטיקה, ראומטולוגיה ושיקום.

לתובע מס' 2 (להלן: "התובע") - בתחום האורטופדי והכירורגי.

בהסכמת הצדדים מונה לתובעת מומחה רפואי בתחום האורטופדי.

כמו כן הנתבעת מסכימה למינוי מומחה בתחום הרפואה הפנימית לתובעת ומומחה בתחום האורטופדי לתובע.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית  עקב תאונה הדרכים מיום 29.12.07, לתובעת בתחום הנוירולוגי, הפנימי והריאות ולתובע בתחום האורטופדי.

לפיכך אני ממנה בזאת את מומחים רפואיים בתחומים המפורטים להלן על מנת שיחוו דעתם לגבי מצבם הרפואי של התובעים בעקבות תאונת הדרכים מיום 29.12.07 כל אחד בתחומו:

לתובעת:

בתחום הרפואיה הפנימית - ד"ר רן טור כספא

המומחה בתחום זה יחווה דעתו בדבר הצורך במינוי מומחה בתחום ההמטולוגיה.

בתחום הנוירולוגי - פרופ' יוסף מרטין רביי.

המומחה בתחום זה יחווה דעתו בדבר הצורך במינוי מומחה בתחום הפסיכיאטרי , אא"ג ועיניים.

בתחום הריאות - ד"ר דוד שטרית.

באשר למומחים המבוקשים בתחום הפלסטי והראומטולוגי - הצדדים יפנו אל המומחה המוסכם בתחום האורטופדי על מנת שיקבע את נכותה של התובעת גם בתחום הפלסטי אם ימצא כי קיימת כזו או יחווה דעתו בדבר הצורך במינוי מומחה בתחום הפלסטי וכן על מנת שיחווה דעתו בשאלת הצורך במינוי מומחה בתחום הראומטולוגי.

לגבי המומחה המבוקש בתחום השיקומי - נוכח השלב המקדמי בו נמצא התיק אין מקום להידרש לבקשה למינוי בתחום השיקומי בשלב זה, והבקשה תידון בשנית, ככל שיהיה בכך צורך, לאחר קבלת חוות דעת כל המומחים שמונו, ועם התקדמות ההליכים בתיק.

בעניין המומחה המבוקש בתחום הפה והלסת - נוכח דלות החומר הרפואי בתחום ומשלא צורפו מסמכים שיש בהם כדי לבסס קשר סיבתי בין התאונה לבין הפגיעה הנטענת בשיניים, וצורפו רק אישורים בגין תכנית טיפולים, איני מוצאת לנכון למנות מומחה בתחום זה.

לתובע:

בהתאם להסכמת הצדדים, ממונה בזאת ד"ר חנן טאובר כמומחה רפואי בתחום האורטופדי .

המומחה יחווה דעתו בשאלת הצורך במינוי מומחה נוסף לתובע בתחום הכירורגי.