אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת"א 927-02-11

החלטה בתיק ת"א 927-02-11

תאריך פרסום : 28/11/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
927-02-11
05/11/2012
בפני השופט:
שרון הינדה

- נגד -
התובע:
1. לאה גנון
2. חיים גנון

הנתבע:
כלל חברה לביטוח בע"מ
החלטה

בפניי בקשה למינוי מומחים רפואיים לתובעים כמפורט להלן:

לתובעת מס' 1 (להלן: "התובעת") - בתחומי האורטופדיה, נוירולוגיה, רפואה פנימית, פסיכיאטריה, ריאות, עיניים, פה ולסת, אא"ג, המטולוגיה, פלסטיקה, ראומטולוגיה ושיקום.

לתובע מס' 2 (להלן: "התובע") - בתחום האורטופדי והכירורגי.

בהסכמת הצדדים מונה לתובעת מומחה רפואי בתחום האורטופדי.

כמו כן הנתבעת מסכימה למינוי מומחה בתחום הרפואה הפנימית לתובעת ומומחה בתחום האורטופדי לתובע.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית  עקב תאונה הדרכים מיום 29.12.07, לתובעת בתחום הנוירולוגי, הפנימי והריאות ולתובע בתחום האורטופדי.

לפיכך אני ממנה בזאת את מומחים רפואיים בתחומים המפורטים להלן על מנת שיחוו דעתם לגבי מצבם הרפואי של התובעים בעקבות תאונת הדרכים מיום 29.12.07 כל אחד בתחומו:

לתובעת:

בתחום הרפואיה הפנימית - ד"ר רן טור כספא

המומחה בתחום זה יחווה דעתו בדבר הצורך במינוי מומחה בתחום ההמטולוגיה.

בתחום הנוירולוגי - פרופ' יוסף מרטין רביי.

המומחה בתחום זה יחווה דעתו בדבר הצורך במינוי מומחה בתחום הפסיכיאטרי , אא"ג ועיניים.

בתחום הריאות - ד"ר דוד שטרית.

באשר למומחים המבוקשים בתחום הפלסטי והראומטולוגי - הצדדים יפנו אל המומחה המוסכם בתחום האורטופדי על מנת שיקבע את נכותה של התובעת גם בתחום הפלסטי אם ימצא כי קיימת כזו או יחווה דעתו בדבר הצורך במינוי מומחה בתחום הפלסטי וכן על מנת שיחווה דעתו בשאלת הצורך במינוי מומחה בתחום הראומטולוגי.

לגבי המומחה המבוקש בתחום השיקומי - נוכח השלב המקדמי בו נמצא התיק אין מקום להידרש לבקשה למינוי בתחום השיקומי בשלב זה, והבקשה תידון בשנית, ככל שיהיה בכך צורך, לאחר קבלת חוות דעת כל המומחים שמונו, ועם התקדמות ההליכים בתיק.

בעניין המומחה המבוקש בתחום הפה והלסת - נוכח דלות החומר הרפואי בתחום ומשלא צורפו מסמכים שיש בהם כדי לבסס קשר סיבתי בין התאונה לבין הפגיעה הנטענת בשיניים, וצורפו רק אישורים בגין תכנית טיפולים, איני מוצאת לנכון למנות מומחה בתחום זה.

לתובע:

בהתאם להסכמת הצדדים, ממונה בזאת ד"ר חנן טאובר כמומחה רפואי בתחום האורטופדי .

המומחה יחווה דעתו בשאלת הצורך במינוי מומחה נוסף לתובע בתחום הכירורגי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ