ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
8870-09-11
01/07/2012
|
בפני השופט:
הרשם הבכיר אבי כהן
|
| - נגד - |
התובע:
נורית בנעטיה
|
הנתבע:
שומרה חברה לביטוח בע"מ
|
| החלטה |
בהתאם לסמכותי שלפי תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז - 1986 (להלן - "
התקנות"), לאחר שעיינתי בבקשה למינוי מומחה רפואי, בתגובה על הבקשה ובמסמכים הרפואיים שצורפו אני מחליט כך:
עמדת התובע
התובעת, נפגעה בתאונת דרכים מיום 17/10/2004 , לאחריה לא טופלה בביה"ח, מבקשת כי ימונה בגינה מומחה בתחום האורטופדי.
עמדת הנתבעת
הנתבעת מתנגדת לבקשה
הכרעה
לאחר ששוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום האורטופדיה עקב תאונת הדרכים נשוא התביעה (ראו למשל: הפנייה לאורטופד מיום 19/10/2004 וכן ממצאי בדיקת US מיום 25/02/2005 ובנוסף רצף הטיפולים כפי שמתועד בדוח סיכום טיפול מיום 13/09/2005 ודוח טיפולים/סיכום), אני ממנה בזאת את
פרופ' יגאל מירובסקי מביה"ח אסף הרופא כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום זה.
הצדדים ימציאו למומחה מסמכים עפ"י הוראות תקנה 8 לתקנות, כאשר תשומת לב הצדדים והמומחה לאיסור שבתקנה 8(א) סיפא בדבר הגשת מסמכים הכוללים חוות דעת רפואית.
המומחה מתבקש להתחיל בבדיקה בעוד 60 יום מהיום.
בחוות דעתו מתבקש המומחה להתייחס גם לשאלות הבאות:
- האם נותרה לנפגע נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מן התאונה, ואם כן - באיזה שיעור. המומחה מתבקש להתייחס לשאלת הקשר בין התאונה לבין מצב הנפגע במועד הבדיקה.
- האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו הרפואי של הנפגע בעתיד.
- האם הנפגע סובל ממגבלות תפקודיות בעקבות הנכות הרפואית הנ"ל, וזאת במיוחד בשים לב לעבודתו ולמקצועו.
- האם יהיה הנפגע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד בשל הנכות הרפואית הנ"ל, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.
המומחה מתבקש להגיש את חוות דעתו באופן ובמועד הקבועים בתקנה 15 לתקנות. כמו כן מתבקש המומחה לפרט בחוות דעתו את המסמכים הרפואיים אשר היו בפניו במועד מתן חוות דעתו.
ככל שהמומחה אינו זמין לבדיקה ולהגשת חוות דעת במועד ו/או ככל שקיימת מניעה אחרת מצד המומחה מלפעול עפ"י החלטת מינוי זו, יודיע על כך מיידית לבית המשפט.
שכר טרחת המומחה יהיה בסך 4,000 ש"ח בצירוף מע"מ, כאשר
הנתבעים ישאו, כמימון ביניים, בשכ"ט המומחה וכן בעלויות הבדיקות עפ"י תקנה 9 (א) לתקנות.
בנסיבות העניין, נוכח התיעוד שהוצג, אופי הפגיעה ונסיבותיה, ונוכח העובדה שממונה מומחה אחד בלבד,
אני מורה כי הנתבעים ישאו, כמימון ביניים, בשכ"ט המומחה וכן בעלויות הבדיקות עפ"י תקנה 9 (א) לתקנות. שכה"ט ישולם ע"י הנתבעים ישירות למומחה, בתוך 30 יום מיום קבלת דרישת תשלום מהמומחה. השאלה על מי מהצדדים יוטלו באופן סופי שכ"ט המומחה ועלויות הבדיקות הנ"ל תיבחן, במידת הצורך, בהמשך ההליכים בתיק.
בהמשך להוראות הדיוניות הראשוניות שניתנו בהחלטה הראשונה בתיק (בדבר הליכים מקדמיים) ומשהוחלט על מינוי מומחה/ים רפואי/ים, ניתנות הוראות דיוניות משלימות, כמפורט להלן: